LAVADO/PINO

Hechos

Vistos: 1°.- Que la acción constitucional de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República supone necesariamente una privación o perturbación a la libertad personal o seguridad individual de una persona. 2°.- Que, en el caso de autos, de acuerdo a los antecedentes fundantes del recurso, y principalmente de sus peticiones, resulta que lo pretendido por el actor es ajeno con los fines con la naturaleza cautelar de la acción de amparo. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la Republica, se declara inadmisible el recurso deducido en Folio N°1. Sin perjuicio de lo anterior, ingrésese al libro correspondiente a recursos de protección. Gestiónese lo anterior por la Unidad de Atención a Público, debiendo dejarse constancia en estos autos, del rol generado en el libro correspondiente, para el conocimiento del interesado. Comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 333-2023 Amparo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la Republica, se declara inadmisible el recurso deducido en Folio N°1. Sin perjuicio de lo anterior, ingrésese al libro correspondiente a recursos de protección. Gestiónese lo anterior por la Unidad de Atención a Público, debiendo dejarse constancia en estos autos, del rol generado en el libro correspondiente, para el conocimiento del interesado. Comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 333-2023 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Lba/Aaa Rancagua, diecisiete de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: 1°.- Que la acción constitucional de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República supone necesariamente una privación o perturbación a la libertad personal o seguridad individual de una persona. 2°.- Que, en el caso de autos, de acuerdo a los antecedentes fundantes del recurso, y principalme