BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/RIQUELME

Hechos

VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los razonamientos del sentenciador en cuanto las búsquedas efectuadas no dieron resultado positivo respecto del domicilio del ejecutado y que ameritó la notificación por avisos en los términos del artículo 54 del Código de Procedimiento Civil y, conforme lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas, la resolución apelada de fecha tres de septiembre de dos mil veintidós, en cuanto por ella se rechazó, con costas, el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento deducido por la parte ejecutada. Regístrese y devuélvase. Rol N° 80-2023 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, dieciséis de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los razonamientos del sentenciador en cuanto las búsquedas efectuadas no dieron resultado positivo respecto del domicilio del ejecutado y que ameritó la notificación por avisos en los términos del artículo 54 del Código de Procedimiento Civil y, conforme lo dispuesto en los artículos