BANCO DEL ESTADO DE CHILE/CHOQUE

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando que ni la Ley N° 18.120, como tampoco los artículos 5 y 6 de la Ley N° 20.886, contemplan la exigencia impuesta por el Juez a quo respecto de la cual hizo efectivo el apercibimiento de tener por no presentada la demanda, apercibimiento que tampoco se encuentra contemplado para el caso en el que se aplicó, SE REVOCA la resolución apelada de once de julio de dos mil veintitrés, dictada en la causa Rol C-1664-2023 del Primer Juzgado de Letras de esta ciudad, y en su lugar

Fallo

se declara que Juez a quo deberá dictar la resolución que en derecho corresponda, proveyendo la demanda ejecutiva. Acordada con el voto en contra de la Ministra Ríos, quien estuvo por confirmar la resolución apelada atendido los fundamentos esgrimidos por el Juez de primer grado al fallar el recurso de reposición. Comuníquese por la vía que corresponda. Rol N° 265-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, dieciséis de agosto de dos mil veintitrés. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, considerando que ni la Ley N° 18.120, como tampoco los artículos 5 y 6 de la Ley N° 20.886, contemplan la exigencia impuesta por el Juez a quo respecto de la cual hizo efectivo el apercibimiento de tener por no presentada la demanda, apercibimiento que tampoco se encuentra contemplado para el caso en