RIED /

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, conforme lo dispone el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil en contra de la resolución que cita a las partes a oír sentencia sólo podrá interponerse recurso de reposición, el que deberá fundarse en error de hecho. 2) Que, del mérito de autos consta que la resolución materia del recurso en alzada- que citó a las partes a oír sentencia- se encuadra en la hipótesis prevista en el

Fundamentos

considerando precedente, no siendo, en consecuencia, susceptible de impugnarse mediante el recurso de apelación, motivo por el cual el presente arbitrio no puede ser admitido.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado Codelco Chile el cinco de junio del año en curso (folio N° 263), en contra de la resolución de uno del mismo mes y año (folio N° 261-cuaderno principal). Devuélvase. N°Civil-12422-2023.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de agosto de dos mil veintitrés. Al folio N° 3: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1) Que, conforme lo dispone el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil en contra de la resolución que cita a las partes a oír sentencia sólo podrá interponerse recurso de reposición, el que deberá fundarse en error de hecho. 2) Que, del mérito de