FISCALIA DE MEJILLONES C/ RICHARD CORDERO CAMARGO

Hechos

VISTOS: Atendido lo expuesto por los intervinientes, teniendo presente que esta Corte no aprecia que en el ingreso del testimonio de las testigos excluidas al juicio oral exista vulneración de garantías constitucionales, desde que conforme aparece de los dichos del funcionario policial Renato Carrasco, antecedente que está en la carpeta de investigación, estuvieron en el lugar de los hechos al momento de cometerse el supuesto delito, por lo que el conocimiento por parte de la defensa de la existencia de dichos testigos surge de la carpeta de investigación y no puede sostenerse en consecuencia que se trate de una prueba sorpresiva, siendo claro que las referidas testigos son de identidad conocida por el imputado, por lo que no resulta dificultoso preparar un contraexamen. En ese entendido,

Fundamentos

considerando que en consecuencia no existe vulneración de garantías en el ingreso de la prueba ofrecida al juicio oral, no concurriendo razón para su exclusión, se revocará la resolución en alzada, incluyendo en el auto de apertura a las testigos en cuestión. Y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada de fecha tres de agosto de dos mil veintitrés, que excluyó como medio de prueba las declaraciones de las testigos Kennya Cordero Maturana y Paola Cordero Maturana, y en su lugar

Fallo

se declara que se rechaza la petición de la defensa de excluir los referidos testimonios, debiendo el Juzgado de Garantía agregar al auto de apertura como testigos a las referidas personas, como asimismo los puntos que se señale respecto de los cuales declararán. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Juan Fernando Opazo Lagos, quien fue de parecer de confirmar la resolución en alzada por estimar que al no constar en la carpeta de investigación un relato mínimo acerca de lo que las testigos saben, su ingreso al juicio oral es una prueba sorpresiva, que vulnera el derecho a defensa en su variante derecho a conocer los antecedentes de cargo antes del respectivo juicio oral. Regístrese y comuníquese. Rol 1008-2023 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a catorce de agosto de dos mil veintitrés, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Juan Fernando Opazo Lagos y el Abogado Integrante Sr. Fernando Orellana Torres, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido por el Ministerio Público, en contra d