OJEDA/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

Visto y teniendo presente Primero. Mario Espinosa Valderrama, abogado, en representación de Cristian Alejandro Ojeda Radal, trabajador dependiente, domiciliado en la comuna de Valdivia, interpone acción de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en el descuento realizado a sus remuneraciones, pese a existir un juicio ejecutivo iniciado por la recurrida en su contra, vulnerando con ello la garantía fundamental de propiedad del numeral 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Refiere que el recurrente suscribió un pagaré en favor de la recurrida, por la suma de $3.530.656, por concepto de capital, más intereses, que sería pagado en 60 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $115.354, venciendo la primera de ellas el 30 de enero de 2019. Explica que cayó en mora desde el mes de mayo de 2019, por lo que la recurrida lo demandó en un procedimiento ejecutivo, iniciando la causa Rol C-312-2020, seguida ante el 2° Juzgado Civil de Valdivia, donde opuso la excepción del artículo 464 Nº 7 del Código de Procedimiento Civil, que aún se encuentra en tramitación y en la que ha deducido una solicitud de abandono del procedimiento cuya resolución está pendiente. Sostiene que, pese a existir el proceso antes indicado, la recurrida está realizando descuentos de las remuneraciones del recurrente por la suma total de $204.442, lo que deviene en un acto ilegal y arbitrario. Termina solicitando que se ordene a la recurrida cesar todo tipo de retención o descuento en la remuneración del recurrente y restituirle todos los descuentos efectuados, así como también los que puedan llevar a efectuarse durante la tramitación de la presente acción. Segundo. El 1 de agosto pasado, atendida la demora de la recurrida para evacuar su informe, se decidió prescindir de este. Sin embargo, con posterioridad la recurrida compareció solicitando el rechazo del recurso, pues el crédito q

Fallo

Por estas consideraciones y lo preceptuado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se resuelve: Que se ACOGE, sin costas, el recurso de protección interpuesto por Cristian Alejandro Ojeda Radal en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, solo en cuanto la recurrida deberá de ahora en adelante abstenerse del cobro de las cuotas del crédito pactado mediante el descuento de las remuneraciones del recurrente. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-1019-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, catorce de agosto de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente Primero. Mario Espinosa Valderrama, abogado, en representación de Cristian Alejandro Ojeda Radal, trabajador dependiente, domiciliado en la comuna de Valdivia, interpone acción de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto que estima arbitrario e ilega