SIN INFORMACION

MARJORIE DENIS ARAYA GODOY / GENDARMERÍA DE CHILE

Rol

Fecha

12 de agosto de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A folio 1, mediante formulario ingresado en dependencias de esta Corte, comparece Marjorie Araya Godoy, quien recurre de amparo en favor del padre de sus dos hijos, Mario García Antiguay, en contra del Complejo Penitenciario Santiago 1, fundando en que sin motivo alguno, el amparado habría sido trasladado desde el Centro Penitenciario de Valparaíso hacia Santiago, lo que genera riesgos a su integridad física y a su vida, ya que con motivo de la causa, ha sido objeto de represalias y amenazas, añadiendo que el amparado ha tenido problemas en el interior de los complejos penitenciarios. Solicita que envíe al amparado al módulo donde se encontraba en Valparaíso, ya que en ese lugar se encuentra seguro. A folio 8, informa el Director Regional de Gendarmería de Valparaiso, quien explica que, el interno Mario García Antiguay, se encuentra cumpliendo condena de 541 días, de 3 años y un día y de 12 años, por los delitos de receptación, tenencia de arma de fuego y homicidio simple, respectivamente, con fecha de término de la condena para el año 2034. Sostiene que el interno registra numerosas faltas graves al régimen disciplinario interno, y que se solicitó su traslado hacia algún establecimiento penitenciario que se encuentre fuera de la jurisdicción, con la finalidad de resguardar la integridad física y psicológica del amparado, ya que sería el presunto responsable de una agresión con resultado de muerte de otro interno que habitaba junto a él el módulo 102, ocurrida el día 19 de julio de 2023, quien luego de ser herido con arma blanca, falleció en el Hospital Carlos Van Buren. A folio 19, emite informe el Jefe del Departamento de Control Penitenciario de Gendarmería de Chile, quien expone que el interno fue trasladado al Centro Penitenciario de Valdivia, con la finalidad de poder evitar la ocurrencia de algún evento crítico que pudiese poner en riesgo la integridad física del recluso, de sus pares y del personal a cargo de su custodia, ya que en el Centro de V

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, del mérito de los informes de las tres instituciones dependientes de Gendarmería de Chile, se advierte que el amparado se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de Valdivia, atendido el grave conflicto experimentado en el Centro de Valparaíso el día 20 de julio de 2023, de lo que es posible concluir que el traslado del interno ha tenido como objetivo resguardar su vida e integridad, así como la de otros internos y gendarmes que pudieran verse afectados ante la problemática ocasionada luego de la lamentable muerte del señor Villalobos. Segundo: Que, atendido lo expuesto, el presente recurso será rechazado, ya que la solicitud efectuada por la recurrente, resulta ser peligrosa para el propio actor y para el orden y seguridad del recinto, y, en consecuencia, la autoridad penitenciaria ha actuado dentro del marco legal que le confiere el artículo 28 del Reglamento para Recintos Penitenciarios, sin que se advierte que la conducta denunciada por esta vía, resulte ilegal o arbitraria. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Mario García Antiguay, en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-1394-2023. No sujeta a anonimización.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, doce de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, mediante formulario ingresado en dependencias de esta Corte, comparece Marjorie Araya Godoy, quien recurre de amparo en favor del padre de sus dos hijos, Mario García Antiguay, en contra del Complejo Penitenciario Santiago 1, fundando en que sin motivo alguno, el amparado habría sido trasladado desde el Centro

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica