BANCO DE CHILE/CAMALEÓN DIGITAL IMPRESORES LIMITADA- (LTE)

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con la siguiente modificación: en el

Fundamentos

considerando séptimo, se elimina la expresión “de restitución”. Y teniendo además presente: Atendido el tenor de los documentos acompañados al recurso de apelación y reiterados ante esta Corte, y lo expuesto por la abogada representante del demandante en estrados, de los que resulta ser un hecho pacífico en la actualidad que los bienes dados en arrendamiento ya fueron restituidos al actor, con posterioridad a la fecha de interposición de la demanda, siendo motivo suficiente para eliminar la obligación de los demandados de restituirlos dispuesta en la sentencia. Respecto a las demás alegaciones de la recurrente, no habiendo acreditado de modo alguno las mismas, no se logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten. Y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veinticinco de enero de dos mil veintitrés, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol N° C-1775-2022, con declaración de que se elimina el punto resolutivo II.- de la parte expositiva, pasando el actual punto III.- a ser II.-, y así sucesivamente. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Civil-6485-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de agosto de dos mil veintitrés. Al escrito folio 18: a todo, téngase presente. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con la siguiente modificación: en el considerando séptimo, se elimina la expresión “de restitución”. Y teniendo además presente: Atendido el tenor de los documentos acompañados al recurso de apelación y reiterados ante esta Corte, y lo expue