EN FAVOR DE YASMIN ELIZABETH QUILODRAN QUEZADA/MINISTROS CORTE DE CHILLAN

Hechos

Visto: 1°.- Que, comparece el Defensor Penal Público Nicolás Antonio Castillo Cruz, por su representada, doña Yasmín Elizabeth Quilodrán Quezada, en la causa penal RUC 200489586-3, Rol ante esta Corte 411-2023 Penal, que incide en el RIT 1960-2022 del Juzgado de Garantía de Chillán quien interpone acción constitucional de amparo contra la resolución dictada por los ministros de esta Ilustrísima Corte de Apelaciones, don Claudio Patricio Arias Córdova, Paulina Angélica Gallardo García y Juan Antonio de la Hoz Fonseca, de fecha 02 de agosto de 2023, la cual confirma la resolución apelada de fecha 21 de julio del presente año, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, y por la cual se negó el sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa. En cuanto a los hechos, señala que en audiencia de fecha 06 de julio de 2022 el Ministerio Público formalizó a la amparada el delito de hurto simple del art. 446 N° 3 del Código Penal, en grado de frustrado y en carácter de autora. En aquella audiencia, se aprobó a su respecto una salida alternativa de suspensión condicional del procedimiento, por el lapso de 1 año, esto es, hasta el 06 de julio de 2023, la cual incluyó las condiciones contenidas en los artículos 238 letra g, y 238 letra b del Código Procesal Penal. Indica que, por resolución de fecha 12 de julio de 2023, ante lo solicitado por el Ministerio Público, el Juzgado de Garantía de Chillán decidió fijar fecha para resolver una eventual revocación de la suspensión condicional para el día 21 de julio de 2023, exponiendo que tanto la audiencia fijada, como la resolución que la dispone son posteriores a la fecha del cumplimiento del plazo del año sin que la suspensión condicional del procedimiento hubiese sido revocada o dejada sin efecto. Señala que posteriormente y en la audiencia de 21 de julio de 2023, advirtiendo la defensa que había transcurrido el plazo de observación de la suspensión condicional del procedimiento y que esta no había sido revocada durante el

Fallo

por tanto tenerse por cumplida la salida alternativa y proceder al sobreseimiento definitivo de la causa. Agrega a su vez respecto al fondo, que lo debatido debiera resolverse aplicando el principio “pro reo”, situación que se contradice con lo resuelto por esta Corte al confirmar la resolución del Juzgado de Garantía, produciéndose una amenaza a la libertad personal de la amparada. Finaliza solicitando se acoja el presente recurso de Amparo Constitucional, dejando sin efecto la resolución impugnada, y en su lugar se acoja el sobreseimiento definitivo solicitado en su oportunidad, al ser la única forma posible de restablecer el imperio del derecho y dar la debida protección a la afectada. 2°.- Que al evacuar informe el Ministro señor Claudio Arias Córdova, la Ministra señora Paulina Gallardo García, y el Abogado Integrante señor Juan de la Hoz Fonseca, exponen que, el abogado Defensor Penal Público, en representación de la amparada, sustenta su líbelo en la resolución de 02 de agosto del año en curso, de la causa Rol Corte 411-2023 Penal, la cual confirmó lo resuelto por el Juzgado de Garantía de Chillán en autos RIT 1960-2022, en orden a revocar la suspensión condicional del procedimiento y no dar lugar al sobreseimiento definitivo solicitado. Se cita en el escrito del informe la resolución dictada por esta Corte, objeto de la presente acción constitucional, señalando que aquella fue pronunciada en la vista del recurso, y que al confirmar la dictada por el tribunal de pri

Texto Completo (Preview)

Chillán, diez de agosto de dos mil veintitrés. Visto: 1°.- Que, comparece el Defensor Penal Público Nicolás Antonio Castillo Cruz, por su representada, doña Yasmín Elizabeth Quilodrán Quezada, en la causa penal RUC 200489586-3, Rol ante esta Corte 411-2023 Penal, que incide en el RIT 1960-2022 del Juzgado de Garantía de Chillán quien interpone acción constitucional de amparo contra la resolución