SIN INFORMACION

QUEZADA / TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CHILE

Rol

Fecha

10 de agosto de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: A folio 1, comparece Mauricio Quezada Estrada, comerciante, y deduce acción constitucional de protección en contra del Servicio de Tesorería, Tesorería Regional de Valparaíso. El recurrente alega la privación, perturbación y amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías contenida en el N° 24, 2 y 9 inciso final, del artículo 19, de la Constitución Política de la República, por haber operado la compensación respecto de los dineros a su favor, provenientes de la operación renta AT 2023, por un monto de $1.682.130.-, imputando el Servicio de Tesorerías dicho monto al pago del formulario folio 17340780. Indicó al respecto que sobre el cobro ejecutivo de dicha deuda se declaró el abandono del procedimiento en causa rol C-1883-2003 del 4° Juzgado Civil de Valparaíso, y por lo tanto, no existe ninguna gestión judicial vigente, mientras que, adicionalmente, habría solicitado la declaración de prescripción de la acción ejecutiva para perseguir el cobro del referido giro compensado, en un juicio de hacienda que se sigue ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, autos Rol N° 413-2023. Solicita se ordene a la recurrida dejar sin efecto la compensación ilegal y arbitraria realizada, y disponer la devolución de los dineros correspondientes a la devolución de los impuestos del AT 2023 y hasta un monto de $1.682.130.-, todo con expresa condenación en costas. A folio 15, comparece Rodrigo Ignacio Torres González, abogado, por la recurrida Tesorería General de la República. Sostiene que existiendo demanda de prescripción ejecutiva en contra del Servicio de Tesorerías conocida por el 4° Juzgado Civil de Valparaíso, en causa rol C-413-2023, que incluye en su pretensión el formulario 22 folio 17340780 pagado parcialmente mediante la compensación de los dineros provenientes de la operación renta AT 2023, y habiéndose notificado a ese Servicio de dicho litigio con fecha 16 de marzo de 2023, es decir, de manera previa a la operación del modo extraordinario de e

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, del mérito de los antecedentes acompañados por la recurrida a folio 16 y 17, específicamente los antecedentes que dan cuenta de la descompensación por $1.682.130.-, comprobante de solicitud de depósito y comprobante de egreso de fecha 02 de agosto de 2023, donde consta el pago de $1.682.130.- al actor, mediante transferencia electrónica a su cuenta RUT del Banco Estado, por concepto de dineros a su favor por operación renta AT 2023, consta que no existe a la fecha acto que enmendar por la presente acción, atendido que la compensación alegada fue dejada sin efecto por parte del Director Regional Tesorero de Valparaíso, procediendo a ordenar la devolución de los dineros al actor, motivo suficiente para rechazar el recurso, por haber perdido oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Mauricio Quezada Estrada, en contra de la Tesorería Regional de Valparaíso. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-18466-2023. En Valparaíso, diez de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de agosto de dos mil veintitrés. VISTO: A folio 1, comparece Mauricio Quezada Estrada, comerciante, y deduce acción constitucional de protección en contra del Servicio de Tesorería, Tesorería Regional de Valparaíso. El recurrente alega la privación, perturbación y amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías contenida en el N° 24, 2 y 9 inciso f

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica