MUNICIPALIDAD DE SAN CLEMENTE/RODRÍGUEZ

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: 1) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste hubiere sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2) Que atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que del propio relato de la recurrente se desprende que existe un procedimiento administrativo en proceso para el conocimiento de los hechos que fundan en el presente recurso, a lo que se agrega que no se aprecia la existencia de un derecho indubitado de la recurrente y por tratarse de una materia que requiere de conocimientos técnicos que deben ser conocidos en procedimientos de lato conocimiento, circunstancias todas que escapan a la naturaleza de la presente acción, por lo que en razón de la norma contenida en el inciso 2° del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, éste no puede prosperar. Y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de protección interpuesto a folio 1. Al primer y tercer otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Regístrese y archívese. N°Protección-1623-2023. fga

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, nueve de agosto de dos mil veintitrés. Resolviendo la cuenta decretada: A lo principal de folio 1: Visto y considerando: 1) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste hubiere sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías indicada