IBAÑEZ MUÑOZ DANIEL/ GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece Rosa Patricia Muñoz Zárate y deduce recurso de amparo en favor de Daniel Ibáñez Muñoz y en contra de Gendarmería de Chile. Explica que el amparado cumple condena en el Centro Penitenciario de Colina II, sin embargo, en este centro ha sido víctima de maltrato y persecución laboral. Agrega que el amparado junto a otros internos han sufrido persecución y amenazas. Indica que, algunos han sido trasladados al Centro Penitenciario de Colina I. Relata que el amparado ha sufrido agresiones por parte de otros reclusos, sin embargo, Gendarmería no le ha prestado auxilio oportuno. Solicita que se acoja el recurso y se permita al amparado cumplir con su condena desarrollando actividades laborales en el taller respectivo. Segundo: Que informando al tenor del recurso Gendarmería de Chile, señala que la recurrente no presenta antecedentes suficientes para acreditar sus dichos. Agrega que el interno ha sido entrevistado por el Jefe Interno y el Alcaide, además ha sido examinado medicamente para visualizar alguna marca o cicatriz reciente que dé cuenta de los hechos relatados. Indica que, en la entrevista realizada al amparado, éste indico que fue removido del módulo 4 por realizar trabajos remunerados a otros internos que se encontraban en el módulo 14 de imputados. Sobre este punto señala que el amparado ha incurrido en una falta al régimen interno puesto que los condenados no pueden compartir espacio con los imputados. Junto con lo anterior, indica que el actor ingresó material de construcción en mayor cantidad a la permitida. Debido a estas faltas es que el interno fue trasladado de módulo. En virtud de lo anterior, alega que en la especie no existen antecedentes que justifiquen los hechos reclamados. Tercero: Que el recurso de amparo, de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es una acción constitucional que tiene por objeto resguardar la libertad personal o seguri

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza la acción de amparo deducida en favor de Daniel Abraham Ibáñez Muñoz en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese y en su oportunidad archívese. N°Amparo-1940-2023. Pronunciada por la Quinta Sala, integrada por la Ministra señora Mireya Eugenia López Miranda, la Ministra (S) señora Soledad Jorquera Binner y el Abogado Integrante señor Óscar Torres Zagal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece Rosa Patricia Muñoz Zárate y deduce recurso de amparo en favor de Daniel Ibáñez Muñoz y en contra de Gendarmería de Chile. Explica que el amparado cumple condena en el Centro Penitenciario de Colina II, sin embargo, en este centro ha sido víctima de maltrato y persecución laboral.