NÚÑEZ/MARTÍNEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Carlos Alberto Núñez Catalán, domiciliado en calle Gluck N°2759, comuna de San Joaquín, por sí, y en representación de Beatriz del Carmen Román Flores, pensionada; Francisco Daniel Martínez Román, empleado; Mariela Caterina Román Silva, prevencionista de riesgos, todos domiciliados en calle Luis Cruz 456, comuna de Paine, quien interpone recurso de protección en contra de Guadalupe del Carmen Martínez Román, ignora profesión u oficio, domiciliada en Avenida Aeropuerto 885, comuna de Estación Central, en razón de haber incurrido en un actuar ilegal y arbitrario, consistente en los hostigamientos y amenazas mediante la remisión de correos electrónicos y documentos de supuesta apariencia jurídica, que les ha causado una perturbación al derecho a la vida privada y a la honra de la persona y de su familia, consagrado en el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República. Explica que la recurrente Beatriz del Carmen Román Flores cedió a su hijo, Francisco Daniel Martínez Román, sus derechos hereditarios y gananciales recaídos en la propiedad en que ambos residen actualmente, ubicada en calle Luis Cruz 456, comuna de Paine y, en la misma escritura, Francisco Daniel Martínez Román constituyó usufructo vitalicio a favor de su madre recaído en los derechos que el constituyente del usufructo tiene sobre el mismo inmueble, cuya escritura pública fue redactada por el abogado que interpone el recurso. Señala que la recurrida con el objeto de obtener la nulidad de la referida escritura pública, en representación de sí misma y aparentemente de sus demás hermanos, mediante, primero, un supuesto estudio jurídico -el que no se identificó- y, después, mediante una mujer, aparentemente abogada e integrante o conocida de dicho estudio, comenzaron a remitir correos electrónicos y documentos con supuesta apariencia jurídica, amenazando a los recurrentes para que anularan la citada escritura pública, en base a infor

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de Justicia sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción constitucional interpuesta por Carlos Alberto Núñez Catalán, por sí, y en representación de Beatriz del Carmen Román Flores, Francisco Daniel Martínez Román y Mariela Caterina Román Silva. Sin perjuicio de lo anterior, se insta a la recurrida a que se abstenga de recurrir a las vías de hecho, utilizando los conductos legales pertinentes para exponer sus pretensiones. Regístrese, notifíquese, y en su oportunidad archívese. N° 843-2023 Protección

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó por el recurso el abogado Carlos Alberto Núñez Catalán. San Miguel, 9 de agosto de 2023. Florencia Sáez Bugmann, relatora. San Miguel, nueve de agosto de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Carlos Alberto Núñez Catalán, domiciliado en calle Gluck N°2759, comuna de San Joaquín, por sí, y en representación de Beatriz del Carmen