SIN INFORMACION

/I. CORTE DE TEMUCO

Rol

Fecha

9 de agosto de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO. Juan Jara Müller, abogado, a favor de Cristopher Alejandro Figueroa Sepúlveda, actualmente en prisión preventiva decretada en causa RUC 2100840529-5, RIT 141-2023, del Tribunal de Juicio Oral de Temuco, recurre de amparo en contra del ministro señor Carlos Gutiérrez Zavala y la abogada integrante señora Claudia Lecerf Henríquez de la Tercera Sala de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Temuco, impugnando la resolución de veintiocho de julio de dos mil veintitrés, que, por su voto de mayoría, confirma lo resuelto por el tribunal de primer grado, manteniendo la cautelar de prisión preventiva. Sostiene que la libertad del amparado, imputado por delitos de abuso sexual impropio y violación en perjuicio de su prima, no constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de la víctima, refiriendo una serie de antecedentes que implicarían a su parecer la disminución de la necesidad de cautela. Refiere que el ministro y la abogada integrante recurrida, en su voto de mayoría, no argumentaron respecto de por qué no han variado las circunstancias tenidas a la vista al momento de decretar la prisión preventiva de su representado y no se hicieron cargo de los argumentos de la defensa. SEGUNDO. Informaron el señor ministro y la señora abogada integrante recurridos, señalando, en síntesis, que en la dictación de la resolución impugnada no se ha incurrido en un accionar ilegal o arbitrario, ya que simplemente han resuelto un recurso de apelación (que incide en la negativa a dejar sin efecto la cautelar de prisión preventiva) ejerciendo la actividad jurisdiccional que les es propia y con estricto apego a la ley. TERCERO. Con todo, conforme al mérito de los antecedentes puede advertirse que no se encuentra amenazada ni vulnerada la libertad personal y/o la seguridad individual del amparado, pues el rechazo de la solicitud formulada por la defensa se adoptó previo debate y exposición de los intervinientes, en audiencia realizada al efecto en

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo establecido en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, se RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor del imputado Cristopher Alejandro Figueroa Sepúlveda. N°Amparo-193-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, nueve de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO. Juan Jara Müller, abogado, a favor de Cristopher Alejandro Figueroa Sepúlveda, actualmente en prisión preventiva decretada en causa RUC 2100840529-5, RIT 141-2023, del Tribunal de Juicio Oral de Temuco, recurre de amparo en contra del ministro señor Carlos Gutiérrez Zavala y la abogada integrant

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica