LEOPOLDO JAVIER ALEXIS VIDAL GONZALEZ (CASTRO) CONTRA RESOLUCION JUZGADO DE LETRAS DE TOME

Hechos

Visto: Primero: Que la parte demandante deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 27 abril del año en curso, dictada por el Juzgado del Trabajo de esta ciudad, que negó lugar por improcedente, al recurso de apelación interpuesto en contra de aquella decisión que rechazaba la incidencia de entorpecimiento planteada por la actora. Sostiene que su apelación debió ser concedida, en razón que la sentencia recurrida establece derechos permanentes para las partes, revistiendo por tanto el carácter de sentencia interlocutoria, lo cual no se encuentra prevista por el Código del Trabajo, siendo por tanto aplicable de manera supletoria lo dispuesto en artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, el cual indica que las resoluciones de dicha naturaleza resultan apelables, trascribiendo al efecto lo resuelto por la Ilma. Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa Rol 239-2023 (Laboral-Cobranza) que abona su tesis. Segundo: Que, al informar Fernando Stehr Gesche, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, indica que el 20 de abril de 2023, se dictó resolución que rechazó, el incidente de entorpecimiento alegado por el apoderado de la parte demandante en su presentación de 27 de marzo de 2023, (rolante a folio 99) y en virtud de la cual solicitó dejar sin efecto la audiencia preparatoria celebrada el día 27 de marzo de 2023, respecto de la cual se interpuso recurso de apelación, el cual se proveyó “Atendido lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se resuelve: No ha lugar.” Sostiene, que el recurso fue declarado improcedentes, por estimar que la resolución impugnada no es de aquellas que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, que son las únicas respecto de las cuales el artículo 476 del Código del Trabajo señala expresamente son susceptibles de recurso de apelación, d

Fallo

por tanto el carácter de sentencia interlocutoria, lo cual no se encuentra prevista por el Código del Trabajo, siendo por tanto aplicable de manera supletoria lo dispuesto en artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, el cual indica que las resoluciones de dicha naturaleza resultan apelables, trascribiendo al efecto lo resuelto por la Ilma. Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa Rol 239-2023 (Laboral-Cobranza) que abona su tesis. Segundo: Que, al informar Fernando Stehr Gesche, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, indica que el 20 de abril de 2023, se dictó resolución que rechazó, el incidente de entorpecimiento alegado por el apoderado de la parte demandante en su presentación de 27 de marzo de 2023, (rolante a folio 99) y en virtud de la cual solicitó dejar sin efecto la audiencia preparatoria celebrada el día 27 de marzo de 2023, respecto de la cual se interpuso recurso de apelación, el cual se proveyó “Atendido lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se resuelve: No ha lugar.” Sostiene, que el recurso fue declarado improcedentes, por estimar que la resolución impugnada no es de aquellas que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, que son las únicas respecto de las cuales el artículo 476 del Código del Trabajo señala expresamente son susceptibles de recurso d

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, ocho de agosto de dos mil veintitrés. Visto: Primero: Que la parte demandante deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 27 abril del año en curso, dictada por el Juzgado del Trabajo de esta ciudad, que negó lugar por improcedente, al recurso de apelación interpuesto en contra de aquella decisión que rechazaba la incidencia de entorpecimiento planteada po