LAGOS/1° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
8 de agosto de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que comparecen don Maximiliano Delgado González, abogado, en representación de veinticuatro familiares de personas fallecidas que individualiza, en autos Rol 3797-2023, penal, y don Cristián Arias Vicencio, abogado, en representación de los querellantes Gerany Vivanco Leins, y José Ricardo Mansilla Díaz, en autos Rol N°3801-2023, penal, acumulado al primero, partes que corresponden a abogados de víctimas y querellantes en autos RIT 851-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, e interponen falso recurso de hecho en contra de la resolución de 18 de julio de 2023 pronunciada por el magistrado Clemente Winn Vergara de dicho Tribunal, que declaró admisibles los recursos de apelación interpuestos el 17 de julio de 2023, por la defensora penal Carola Fernández Santander en representación de los imputados Julio Ojeda Puig, Marcelo Mella Bertetti y Allan Asenjo Contreras y por el defensor penal Cristian Ahumada Buracchio, en representación del imputado Eduardo Mosqueira Cruz y del querellado Emanuel Carrasco Millaquén, en contra de la resolución dictada en audiencia de 11 de julio del mismo año, la cual rechazó la solicitud de incompetencia por inhibitoria promovida por esa parte y pide que se declare la improcedencia de dichos recursos de apelación. Argumentan que los recursos de apelación intentados por las defensas son completamente improcedentes e inadmisibles. Lo anterior debido a que no existe norma en el sistema procesal penal que consagre expresamente el recurso de apelación en el caso de la inhibitoria de competencia. El régimen de procedencia del recurso de apelación en materia penal es excepcional, y se debe sujetar a lo establecido en el artículo 370 del Código Procesal Penal. Precisan, que no es aplicable lo dispuesto en la letra a) del artículo 370 del Código citado, en atención que se encuentra fijada audiencia ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas para el 17 de agosto de 2023. Por su parte, en c
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 52 del Código Procesal Penal, artículos 107, 196, y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechazan los falsos recursos de hecho interpuestos por el abogado don Maximiliano Delgado González y por el abogado don Cristián Arias Vicencio, en autos RIT 851-2020, RUC 2010009016-4, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, en contra de la resolución de 18 de julio de 2023 dictada por dicho tribunal, y en consecuencia, son admisibles los recursos de apelación interpuestos por la defensora penal Carola Fernández Santander en representación de los imputados Julio Ojeda Puig, Marcelo Mella Bertetti y Allan Asenjo Contreras y por el defensor penal Cristian Ahumada Buracchio, en representación del imputado Eduardo Mosqueira Cruz y del querellado Emanuel Carrasco Millaquén, en contra de la resolución dictada en audiencia de fecha 11 de julio de 2023, el cual posee rol ingreso penal-3769-2023 en esta Corte. Déjese constancia de la resolución que antecede, en el ingreso penal- 3769-2023. Regístrese, comuníquese y archívese. Penal N° 3797-2023 (acumulado N° 3801-2023).
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, ocho de agosto de dos mil veintitrés. Al folio 6; A lo principal, téngase presente. Al otrosí, a sus antecedentes. Al folios 7 y 8; a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparecen don Maximiliano Delgado González, abogado, en representación de veinticuatro familiares de personas fallecidas que individualiza, en autos Rol 3797-2023, penal,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica