16º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

SAMSUNG ELECTRONICS CHILE LIMITADA/ARCH COMUNICACIONES CHILE S.A ACUM. ING. CORTE 741-2021, 3610-2021 Y 1881-2022.- LTE

Rol

39866-2022

Fecha

3 de agosto de 2022

Materia

Civil

Resultado

INVALIDADA DE OFICIO. OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que en autos, la Corte de Apelaciones de esta ciudad, revocó la decisión que desechó un incidente de nulidad de la notificación, fundando su decisión en el allanamiento del actor, al cual el tribunal a quo privó de efecto por no considerar oportuna su presentación en la instancia. 2.- Que el tribunal ad quem no anuló de oficio lo obrado en el proceso, y sin embargo revoco una resolución que no se encontraba apelada, y que además tenía la calidad de firme. 3.- Que por lo expuesto, esta Corte hará uso de la facultad que le confiere el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, para anular de oficio lo resuelto por la Corte de Apelaciones. En consecuencia, se declara que se deja sin efecto lo decidido por la Corte de Apelaciones de Santiago, en la resolución de 17 de junio de 2022, del IC N°11.347-2020, debiendo volver los autos a dicha Corte, para que una Sala no inhabilitada se pronuncie respecto de los recursos de apelación, tramitados bajo el rol antes citado. En virtud de lo anterior, se omite pronunciamiento acerca de la admisibilidad del recurso de casación en la forma, deducido por el actor, en contra de la resolución antes aludida. Regístrese y devuélvase. Rol N°39.866-2022.

Fallo

por lo expuesto, esta Corte hará uso de la facultad que le confiere el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, para anular de oficio lo resuelto por la Corte de Apelaciones. En consecuencia, se declara que se deja sin efecto lo decidido por la Corte de Apelaciones de Santiago, en la resolución de 17 de junio de 2022, del IC N°11.347-2020, debiendo volver los autos a dicha Corte, para que una Sala no inhabilitada se pronuncie respecto de los recursos de apelación, tramitados bajo el rol antes citado. En virtud de lo anterior, se omite pronunciamiento acerca de la admisibilidad del recurso de casación en la forma, deducido por el actor, en contra de la resolución antes aludida. Regístrese y devuélvase. Rol N°39.866-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de agosto de dos mil veintidós. Al escrito folio N° 70.644-2022: a lo principal y otrosí, téngase presente. Visto y teniendo presente: 1.- Que en autos, la Corte de Apelaciones de esta ciudad, revocó la decisión que desechó un incidente de nulidad de la notificación, fundando su decisión en el allanamiento del actor, al cual el tribunal a quo privó de efecto por no considerar opor

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica