BANCO DE ESTADO DE CHILE/MORIS

Hechos

VISTOS: Atendido que en la presente causa se dictó sentencia de remate, por lo que no resulta aplicable el artículo 475 del Código de Procedimiento Civil, sino que la hipótesis prevista en el artículo 481 del mismo cuerpo de normas y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y 472 del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA, en lo apelado la resolución de veinte de junio de dos mil veintitrés y, en su lugar, se rechaza el incidente de lo principal del folio n° 14. Comuníquese. Rol 813– 2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, ocho de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido que en la presente causa se dictó sentencia de remate, por lo que no resulta aplicable el artículo 475 del Código de Procedimiento Civil, sino que la hipótesis prevista en el artículo 481 del mismo cuerpo de normas y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y 472 del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA, en lo apelado la