ADROVER/ADROVER

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece la impertinencia del segundo punto de prueba de la sentencia interlocutoria recurrida

Fundamentos

considerando que la acción ejercida solo tiene objeto el cese del goce gratuito de la cosa común, y de otro lado, resultando pertinente solo el propuesto por la recurrente con el N° 2, y en conformidad a lo dispuesto en los artículos 318, 319 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA en lo apelado la interlocutoria de prueba dictada con fecha siete de septiembre de dos mil veintidós, por el juez del primer juzgado de letras de Copiapó, don Gabriel Aguilera Sazo, solo en cuanto se eliminan e incorporan aquellos previamente mencionados, confirmándose en lo demás, por lo que queda en definitiva conformada por los siguientes hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos: 1. Si la demandada usa exclusiva y personalmente el inmueble de la comunidad y objeto de la litis, fecha desde que esto ocurre. 2.- Efectividad de existir motivo o justificación en el uso de la cosa por parte de la demandada. Hechos y circunstancias. Regístrese y devuélvase. N°Civil-176-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, siete de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece la impertinencia del segundo punto de prueba de la sentencia interlocutoria recurrida considerando que la acción ejercida solo tiene objeto el cese del goce gratuito de la cosa común, y de otro lado, resultando pertinente solo el propuesto por la recurrente con el N°