RODRIGO XAVIER NATALIO LATAPIAT CHARLIN C/ ANDREA ALICIA CABRERA PAEZ

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: 1° La defensa de uno de los imputados ha recurrido de apelación contra la resolución del tribunal a quo por medio de la cual se negó lugar a su petición de sobreseimiento definitivo; 2° La solicitud a la que se ha hecho referencia se sustentó en la hipótesis del artículo 250, letra e) del Código Procesal Penal, esto es, en la circunstancia de que habría sobrevenido que un hecho que “con arreglo a la ley” pone fin a la responsabilidad penal; 3° De acuerdo con lo señalado de modo expreso en la norma legal referida, es preciso que la ley contemple la situación que se invoca y, todavía más, que haya previsto como efecto o consecuencia la extinción de la responsabilidad penal del imputado. Así acontece, por ejemplo, en el caso del artículo 247 del Código Procesal Penal, cuando el Ministerio Público no presenta acusación dentro de plazo; 4° Empero, en la especie el único efecto o consecuencia establecido por la ley para el evento que el Ministerio Público comunique su decisión de no perseverar, son los que establece el inciso final del artículo 248 del mencionado texto normativo, vale decir, que se deja sin efecto la formalización, el alzamiento de las medidas cautelares y que la prescripción continúe corriendo como si nunca se hubiera interrumpido. Por ende, no se configura la causal de sobreseimiento que ha hecho valer por la defensa. Por estas razones, se confirma la resolución apelada de veintisiete de junio de dos mil veintitrés, recaída en la causa RIT O-7235-2020, del 7° Juzgado de Garantía de esta ciudad que negó lugar a la petición de sobreseer definitivamente a favor del recurrente. Comuníquese y devuélvase. Penal-3512-2023 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas razones, se confirma la resolución apelada de veintisiete de junio de dos mil veintitrés, recaída en la causa RIT O-7235-2020, del 7° Juzgado de Garantía de esta ciudad que negó lugar a la petición de sobreseer definitivamente a favor del recurrente. Comuníquese y devuélvase. Penal-3512-2023 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, siete de agosto de dos mil veintitrés. Sala: Octava Rol Corte: Penal-3512-2023 Ruc: 2010024773-K Rit : O-7235-2020 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Lilian A. Leyton Varela y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé Relator: Fernando Risco Digitador (a): Alex Calf