MONCADA VALENZUELA, CRISTIAN/POBLETE BAEZA, JORGE

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada de fecha catorce de noviembre de dos mil veintidós y se tiene, además, presente: Que esta Corte comparte los argumentos esgrimidos por la jueza a quo, tanto en lo relativo a la ocurrencia del accidente, modalidad y causa, como lo referente a los daños ocasionados. En este último acápite, los montos concedidos para resarcir los perjuicios extra-patrimoniales se avienen al mérito de los antecedentes dado que, además del contenido de la prueba testimonial expresamente consignada en el motivo vigésimo segundo, el informe psicológico acompañado a folio 44, da cuenta de la apreciación profesional de don Rayner Vega Gómez, en torno a los sentimientos de angustia y afectación emocional experimentados por el actor a consecuencia del evento, de manera que los dichos de los testigos hallan respaldo en él. Tal documento no fue objetado por la parte demandada y aporta elementos en la línea de la suficiencia del monto otorgado, de forma que ambos recursos serán desechados. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada de fecha catorce de noviembre de dos mil veintidós, transcrita íntegramente en la carpeta digital. Regístrese y devuélvase vía interconexión. Rol N° 64-2023 Civil.-

Texto Completo (Preview)

Moncada Valenzuela, Cristian Poblete Baeza, Jorge Medida Prejudicial Precautoria Rol N° 64-2023.- (2204-2021 del Tercer Juzgado de Letras de La Serena) La Serena, siete de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada de fecha catorce de noviembre de dos mil veintidós y se tiene, además, presente: Que esta Corte comparte los argumentos esgrimidos por la jueza a quo, ta