MP C/ CARLOS ALBERTO RAMIREZ ORTIZ

Hechos

VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo y teniendo en cuenta además que para decretar el sobreseimiento definitivo conforme al artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal, deben existir antecedentes indubitados que demuestren de modo fehaciente que el hecho investigado no es constitutivo de delito, lo que en este caso no ocurre ya que los hechos se encuentran reconocidos, faltando establecer la calificación jurídica de los mismos, los que incluso podrían, como se dijo en estrado, constituir a lo menos una falta, lo que demuestra que no se dan los supuestos para decretar el sobreseimiento definitivo. Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha veinte de julio de dos mil veintitrés que rechazó la solicitud de sobreseimiento total y definitivo efectuado respecto de los imputados MIGUEL ANGEL RAMÍREZ LEAÑO y CARLOS ALBERTO RAMÍREZ ORTIZ. Regístrese y comuníquese. Rol 962-2023 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jvz ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a siete de agosto de dos mil veintitrés, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por el Ministro Titular Sr. Eric Sepúlveda Casanova, Ministra Interina Sra. Ingrid Castillo Fuenzalida y Abogada integrante Sra. Macarena Silva Boggiano, se llevó a efecto la audiencia para conocer los recursos de apelaciones deducidos por las Defensas Privadas,