SIN INFORMACION

CAMPOS GUZMÁN PATRICIO Y OTRO/QUINTA SALA I. CORTE DE SANTIAGO

Rol

Fecha

7 de agosto de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Felipe Araya Arancibia, abogado, quien, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 21 inciso 3º de la Constitución Política de la República, interpone acción de amparo en favor de Patricio Campos Guzmán y Matías Campos Vega, actualmente privados de libertad en el CDP Santiago 1, en contra de la Quinta Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, que mediante resolución de 18 de julio del año en curso, en causa Rol N°3233-2023, declaró abandonado el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia definitiva de 7 de junio de 2023, dictada por el 2º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en causa RIT 159-2022 que los condenó como autores del delito de homicidio simple, a una pena de 10 años de presidio mayor en su grado medio. Indica que, en su calidad de abogado defensor, interpuso recurso de nulidad respecto de la sentencia condenatoria dictada en contra de las personas en cuyo favor se recurre, siendo declarado admisible y puesto en tabla para su vista el pasado 18 de julio del presente año. Refiere que ese día, previa certificación de la relatora, en orden a que la defensa no se anunció para alegar, la Quinta Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago declaró abandonado el recurso. Argumenta que dicho acto es ilegal y arbitrario desde que el 7 de julio de 2023, el Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sanción de suspensión del ejercicio de la profesión por 15 días impuesta en su contra por el 2° Jugado de Garantía de Santiago, en la causa RIT 8697-2021, sanción que se mantuvo vigente entre el 10 y el 24 de julio del año en curso. En efecto, indica que atendida la sanción que le fue impuesta, y con el fin de no perjudicar los derechos de los imputados que representa, todas las audiencias que debían realizarse durante dicho período fueron reprogramadas. Expresa que no le resultó posible prever que la causa sería puesta en tabla para el día 18 de julio de 2023,

Texto Completo (Preview)

San Miguel, siete de agosto de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Felipe Araya Arancibia, abogado, quien, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 21 inciso 3º de la Constitución Política de la República, interpone acción de amparo en favor de Patricio Campos Guzmán y Matías Campos Vega, actualmente privados de libertad en el CDP Santiago 1, en contra de la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica