ROCIO MARIA DEL CARMEN NAVARRETE GOLDBERG CONTRA STEVEN ANDRES VERGARA CONTRERAS
Rol
Fecha
4 de agosto de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto: 1.- Que el abogado Walter Iturra Isla, en representación de la querellante, ha interpuesto recurso de apelación en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción, en audiencia de 9 de junio último, por la que tiene por comunicada la decisión de no perseverar del Ministerio Público y no hace lugar a la reapertura de investigación. Expone, que la reapertura de la investigación es necesaria para efectuar las diligencias que se encuentran pendientes y que fueron solicitadas en tiempo y forma, específicamente, la declaración en calidad de testigo de la psicóloga Camila Aránguiz Morales y el peritaje del teléfono celular que señala. Refiere que estamos frente a una causa por estupro que se inició por denuncia efectuada por su representada el 5 de abril de 2019, ante la Policía de Investigaciones, en representación de su hija menor de edad I.C.G.N. y en la que su parte, junto con presentar querella en contra de Steven Andrés Vergara Contreras, de acompañar el certificado de nacimiento de la víctima y pantallazos de un Instagram, solicitaron diversas diligencias, entre ellas, la citación de la víctima, peritar el teléfono móvil que señala, y la toma de declaración de las personas que indica. Pese a lo anterior, con la sola declaración de la víctima, el 5 de octubre de 2022 la Fiscal a cargo solicitó audiencia para comunicar decisión de no perseverar, la que se realizó el 11 de noviembre del mismo año, y a la cual el tribunal no dio lugar. En dicha audiencia se enteró que el teléfono móvil entregado para pericias habría sido hurtado desde las dependencias del Ministerio Público. Posteriormente, la fiscal solicita audiencia para comunicar decisión de no perseverar, de la cual finalmente se desistió. Señala que su parte dedujo queja en contra de la fiscal ante la Fiscalía Regional, por no realizar las diligencias investigativas solicitadas, la que fue rechazada, sin embargo, la fiscal de la causa avanzó en las investigaciones. En este contex
Fallo
se declara inadmisible por improcedente, el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante en contra de lo resuelto en la audiencia de nueve de junio de dos mil veintitrés dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción. Regístrese, incorpórese a la carpeta judicial virtual y devuélvanse. Redactó la ministra Viviana Alexandra Iza Miranda. N°Penal-795-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción rtp Concepción, cuatro de agosto de dos mil veintitrés. Visto: 1.- Que el abogado Walter Iturra Isla, en representación de la querellante, ha interpuesto recurso de apelación en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción, en audiencia de 9 de junio último, por la que tiene por comunicada la decisión de no perseverar del Ministerio Público y no hace
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica