HUENCHULLÁN/JUZGADO DE GARANTÍA DE COPIAPO

Hechos

Vistos: 1° Comparece don Marcelo Antonio Huenchullán Acuña, abogado, defensor penal, por don Benjamín Gonzalo Ignacio González Báez, actualmente privado de libertad en calidad de imputado en causa rit 2209-2023, del juzgado de garantía de Copiapó, interponiendo recurso de amparo constitucional en contra del juez de dicho tribunal, señor Víctor Santana Escobar, por su decisión arbitraria e ilegal de mantener la prisión preventiva que pesa sobre aquella persona. 2° El artículo 21 de la Carta Fundamental busca la tutela de la libertad personal y seguridad individual en aquellos casos en que su afectación se disponga fuera de los casos previstos por el órgano legislativo o ello se haga con infracción a lo estatuido en la Constitución o las leyes, sin las formalidades legales. 3° De la atenta lectura del recurso en examen, se desprende que la materia de que se trata se encuentra bajo el amparo del derecho, radicado su conocimiento ante el tribunal del grado especializado, no visualizándose una afectación ilegal a la libertad personal de la persona a cuyo favor se acciona, ni siquiera en grado de amenaza, desde que lo reclamado puede ser revisado a través de los mecanismos que contempla el Código Procesal Penal. 4° En efecto, la resolución dictada el 27 de julio del año en curso, por el juzgado de garantía de Copiapó, en virtud de la cual se mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva del amparado, es recurrible a través de la interposición de un recurso de apelación, por lo que no es atendible que por este medio cautelar constitucional la defensa pretenda modificar una decisión judicial adoptada en un procedimiento desarrollado a la luz de la normativa procesal penal, donde fueron escuchados todos los intervinientes, y en el que se contemplan herramientas recursivas precisas para permitir la revisión de lo resuelto. 5° Los argumentos vertidos precedentemente apuntan, por cierto, a un asunto de forma, mas no por tales, menos relevantes, desde que las alegaciones expu

Fallo

se declara inadmisible el recurso de amparo interpuesto en lo principal de folio 1 por el abogado don Marcelo Antonio Huenchullán Acuña. Al primer otrosí: Por acompañados. Al segundo otrosí: Téngase presente. En cuanto a la indicación de correo electrónico para efectos de notificaciones, estese a las practicadas por el estado diario. Acordada contra el voto de la fiscal judicial (s) señorita María José Hernández Soto, quien estuvo por acoger a trámite el arbitrio interpuesto por la defensa, atendido que el hecho por el que se deduce el recurso podría generar una afectación a la libertad personal del amparado susceptible de ser conocida por esta vía. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-78-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, cuatro de agosto de dos mil veintitrés. Proveyendo el recurso de folio 1. A lo principal: Vistos: 1° Comparece don Marcelo Antonio Huenchullán Acuña, abogado, defensor penal, por don Benjamín Gonzalo Ignacio González Báez, actualmente privado de libertad en calidad de imputado en causa rit 2209-2023, del juzgado de garantía de Copiapó, interponiendo recurso de amparo con