BECERRA/FISCO DE CHILE CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada de fecha dieciséis de mayo del año en curso, y conforme con lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE LO CONFIRMA. Acordada con el voto en contra del Ministro Suplente Sr. Claudio Jara Inostroza, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y rechazar la demanda, por estimar que la acción civil se encuentra prescrita. Regístrese y devuélvase. Rol N° 204-2023. Civil.

Fallo

fallo en alzada de fecha dieciséis de mayo del año en curso, y conforme con lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE LO CONFIRMA. Acordada con el voto en contra del Ministro Suplente Sr. Claudio Jara Inostroza, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y rechazar la demanda, por estimar que la acción civil se encuentra prescrita. Regístrese y devuélvase. Rol N° 204-2023. Civil.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, cuatro de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada de fecha dieciséis de mayo del año en curso, y conforme con lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE LO CONFIRMA. Acordada con el voto en contra del Ministro Suplente Sr. Claudio Jara Inostroza, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y rechazar la demanda, por