ANONIMIZADO

Hechos

VISTO Y TENIENDO ADEMAS PRESENTE: 1° Que se alza el demandante, mediante recurso de apelación contra sentencia dictada por el Juzgado de Familia de Rancagua que acoge excepción de posesión notoria del estado civil respecto del niño Joaquín y en consecuencia niega lugar a la acción de impugnación y reclamación interpuesta por don Saúl. Funda su recurso en que la prueba ha sido del todo insuficiente para acreditar dicha excepción, pues no se cumple el tiempo requerido para dar lugar a la misma y que habiéndose acreditado su paternidad biológica respecto del niño de autos debe revocarse la sentencia recurrida. 2° Que, en el mismo orden de ideas, el Fiscal ...

Texto Completo (Preview)

Rancagua, tres de agosto de dos mil veintitrés VISTO Y TENIENDO ADEMAS PRESENTE: 1° Que se alza el demandante, mediante recurso de apelación contra sentencia dictada por el Juzgado de Familia de Rancagua que acoge excepción de posesión notoria del estado civil respecto del niño Joaquín y en consecuencia niega lugar a la acción de impugnación y reclamación interpuesta por don Saúl. Funda su recurso