VALENZUELA/CONTRATISTA CLAUDIA ANDREA PÉREZ GÓNZALEZ E.I.R.L.

Hechos

Vistos: 1° Que con fecha 05 de mayo de 2022 (folio 214), comparece el  abogado   don   Juan   Ricardo   Iturrieta   Cabezas,   por   la   ejecutada  subsidiaria “Agrícola Chorombo S.A.”, solicitando la nulidad procesal y   corrección del procedimiento, de todo lo obrado desde la actuación de  embargo practicada por el receptor judicial don Lucio Rojas Varela, el  día 02 de mayo de 2022, por infringir el mérito de la causa y transgredir  gravemente   múltiples   disposiciones   referidas   al   juicio   ejecutivo,  disponiendo se retrotraiga la causa a su estado inicial, conforme a los  siguientes fundamentos.­  Expone que con fecha 02 de mayo de 2022, se constituyó en el  Banco   de   Chile,   Sucursal   Talagante,   el   receptor   judicial   Don   Lucio  Rojas Varela, quien procede a embargar la suma de $85.660.362.­ en  cumplimiento a la resolución de fecha 25 de octubre de 2021, solicitud  de 05 de abril de 2022 y resolución de fecha 13 de abril de 2022. Indica que con fecha 25 de octubre de 2021, en la causa solo  obran una liquidación y una resolución que dispone tener por aprobada  la   liquidación,   la   que,   atendida   sus   evidentes   faltas,   errores   e  incongruencias,   fue  dejada  sin  efecto  por   resolución  de   fecha  16  de  marzo de 2022, la que dispuso la práctica de una nueva liquidación,  liquidación que no se ha realizado, toda vez que la practicada con fecha  19 de abril del año en curso, expresa claramente que es solo respecto de  la contratista Claudia Pérez González E.I.R.L. Agrega que los errores y  vicios   cometidos   al   pretender   proceder   en   contra   de   lo   que   se   ha  denominado como ejecutada subsidiaria, le impiden al sistema generar  una liquidación respecto de la “Agrícola Chorombo  S.A.”, toda vez que   no existe  la supuesta calidad o categoría procesal. Expone   que   el   receptor   pretenda   embargar   fingiendo   que   son  antecedentes   habilitantes   o   autorizadas   resoluciones   y   liquidaci

Fundamentos

considerando precedente, la diligencia  decretada por el  Tribunal  dice  relación con el  embargo de  la cuenta  corriente N°199028801 del Banco Chile­Edwards City, de propiedad de  la ejecutada  “Agrícola Chorombo S.A.” Rut 83.659.400­2, hasta por la   suma   de   $85.660.362.­,   que   comprende   al   monto   adeudado   sin  intereses ni reajustes.­ 8° Que, con fecha 02 de mayo de 2022 (folio 199), se agrega acta  de diligencia de embargo realizada por el  receptor  judicial  don Lucio  Rojas Varela,  quien se constituye en el  Banco Chile­Edwards City,  y  requiere el embargo de los dineros de la cuenta corriente de la ejecutada  “Agrícola Chorombo S.A.”, según lo indicado en el considerando N° 7.   Agrega   el   ministro   de   fe   que   dejó   copia   de   la   liquidación   de   fecha  25/10/2021,   solicitud   de   fecha   05/04/2022   y   resolución   de   fecha  13/04/2022.­ 9° Que al tenor de los antecedentes expuestos, no se vislumbra el  vicio alegado por la demandada subsidiaria que sea sólo subsanable a  través de la vía de la nulidad solicitada, ya que el monto por el cual se  trabó embargo sobre la cuenta corriente de la misma es aún menor al  adeudado según la última liquidación practicada y que se encuentra  firme y ejecutoriada, motivo por el cual no se dará lugar a la nulidad  solicitada.  10° Que   se   condenará   en   costas   al   incidentista   por   hacer  totalmente vencido.

Fallo

fallo sin más trámite. 4°  Que al   tenor  de   la   tramitación  de   la  presente  carpeta,  con  fecha   16   de   marzo   de   2022   (folio   150),   al   resolver   el   Tribunal   un  incidente   de   excepción   de   excusión   y/o   beneficio   de   excusión,  interpuesto por  “Agrícola Chorombo S.A.”,  se rechaza el  mismo, y se   acoge la objeción a la liquidación practicada con fecha 25 de octubre de  2021 (folio 9), se decreta practicar una nueva liquidación respecto de  “Agrícola Chorombo S.A.”, liquidación que es practicada con fecha 19 de   abril de 2022 (folio 176), cuyo monto actualizado asciende a la suma de  $105.772.907.­  5°  Que al tener por presentada la  liquidación el  Tribunal hace  presente   que   para   “ evitar   futuras   nulidades   e   incidentes,   se   hace  presente que la liquidación practicada, corresponde a la fecha y montos  que se ordenaron conforme a  la resolución que tuvo por objetada  la  liquidación, de fecha 16 de marzo del año en curso (folio 150), respecto  de la ejecutada subsidiaria “Agrícola Chorombo S.A.”, sin embargo por   un problema de   tipo   informático  aparece  mencionada   la  demandada  principal”.­ 6° Que, ante la presentación realizada por la parte ejecutante con  fecha 05 de abril de 2022 (folio 167), en la cual en uno de sus otrosíes,  solicita medida cautelar de conformidad a lo dispuesto en el  artículo  444 del Código del Trabajo, a lo que el Tribunal resuelve con fecha 13  de   abril   de   2022   (folio

Texto Completo (Preview)

Talagante, a veinticuatro de junio de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que con fecha 05 de mayo de 2022 (folio 214), comparece el  abogado   don   Juan   Ricardo   Iturrieta   Cabezas,   por   la   ejecutada  subsidiaria “Agrícola Chorombo S.A.”, solicitando la nulidad procesal y   corrección del procedimiento, de todo lo obrado desde la actuación de  embargo practicada por el receptor judicial don