ALTAMIRANO / CAMPOS

Hechos

Vistos: Que de las circunstancias narradas en el recurso y sus peticiones concretas, ligado a ello, la existencia de causas judiciales previas a que alude la recurrente y cuyo estado de tramitación se certificó a folio 3, puede concluirse que la materia de autos dice relación más bien con discusiones de lato conocimiento, propias de acciones ordinarias, no siendo la acción de protección, la vía idónea para resolver tales pretensiones. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por José Arturo Cornejo Mayor en favor de Raúl Alejandro Altamirano Albornoz. Regístrese y archívese. N°Protección-2960-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por José Arturo Cornejo Mayor en favor de Raúl Alejandro Altamirano Albornoz. Regístrese y archívese. N°Protección-2960-2023.

Texto Completo (Preview)

vrm C.A. de Rancagua Rancagua, tres de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: Que de las circunstancias narradas en el recurso y sus peticiones concretas, ligado a ello, la existencia de causas judiciales previas a que alude la recurrente y cuyo estado de tramitación se certificó a folio 3, puede concluirse que la materia de autos dice relación más bien con discusiones de lato conocimiento, propia