FERNÁNDEZ/RODRÍGUEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el recurso de queja procede contra las sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación y siempre que, unas y otras, no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2°.- Que, en el presente caso, se recurre de queja en contra de la resolución de fecha 20 de julio de 2023, dictada por el Juez suplente del 2° Juzgado de Letras de San Fernando, en la causa RIT T-2-2023, que declaró de oficio la prescripción de las acciones alegadas en la causa. 3°.- Que, en consecuencia, dado que la legislación contempla recursos procesales para su revisión, como el recurso de apelación, el que, por lo demás, según consta en la causa, fue deducido por la parte recurrente y se encuentra pendiente de conocimiento, resulta forzoso concluir que el presente recurso resulta inadmisible, por no cumplirse la exigencia antes señalada. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto en lo principal de folio 1, por el abogado Sr. José María Olea Aramburu, en representación de Claudia Isabel Fernández Cabello. Regístrese y archívese. Rol 280-2023 Laboral-Queja.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto en lo principal de folio 1, por el abogado Sr. José María Olea Aramburu, en representación de Claudia Isabel Fernández Cabello. Regístrese y archívese. Rol 280-2023 Laboral-Queja.

Texto Completo (Preview)

Lba/Aaa Rancagua, siete de agosto de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el recurso de queja procede contra las sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación y siempre que, unas y otras, no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2°.- Que, en el presente caso, se recurre de qu