BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE / MUÑOZ BELMAR LUIS

Hechos

VISTO Y TENIENDO EN SU LUGAR PRESENTE: Que de conformidad a lo que dispone el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, puede eximirse del pago de las costas a la parte que ha litigado con motivo plausible, circunstancia que se aprecia en este caso, respecto del ejecutante, dado que, habiendo finalizado esta causa por haberse declarado el abandono del procedimiento, no se encuentra comprendido en las hipótesis del artículo 471 del citado texto legal y, por otra parte, formulado el incidente de abandono del procedimiento, no se opuso al mismo, por lo que no procede imponerle la condena en costas del incidente acogido, por expresa disposición del acápite final del artículo 153 del mismo cuerpo normativo. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo previsto en los artículos 144, 153 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha dieciséis de diciembre de dos mil veinte, escrita a fojas 80, dictada en los autos rol N° C-27475-14, seguidos ante el 26° Juzgado Civil de Santiago, sólo en cuanto condenó en costas al ejecutante; y en su lugar se le exime de dicha carga. Devuélvase la competencia. N°Civil-2266-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo previsto en los artículos 144, 153 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha dieciséis de diciembre de dos mil veinte, escrita a fojas 80, dictada en los autos rol N° C-27475-14, seguidos ante el 26° Juzgado Civil de Santiago, sólo en cuanto condenó en costas al ejecutante; y en su lugar se le exime de dicha carga. Devuélvase la competencia. N°Civil-2266-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de agosto de dos mil veintitrés. A los escritos folios 9 y 10: a todo, téngase presente. VISTO Y TENIENDO EN SU LUGAR PRESENTE: Que de conformidad a lo que dispone el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, puede eximirse del pago de las costas a la parte que ha litigado con motivo plausible, circunstancia que se aprecia en este caso, respecto del ejecutan