ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la discusión acerca de cuál de los padres detentaba efectivamente el cuidado personal del hijo, sobre lo cual no existe consenso, excede de esta procedimiento especial, siendo además la causa contenciosa que se encuentra en trámite la idónea para resolver acerca de su cuidado provisorio, y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley N° 19.968, SE CONFIRMA la sentencia apelada, dictada en audiencia de fecha cinco de junio de dos mil veintitrés, por el Juez (S) del Juzgado de Familia de Copiapó, don Claudio Lillo Gallardo. Regístrese y devuélvase. ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, tres de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la discusión acerca de cuál de los padres detentaba efectivamente el cuidado personal del hijo, sobre lo cual no existe consenso, excede de esta procedimiento especial, siendo además la causa contenciosa que se encuentra en trámite la idónea para resolver acerca de