SIN INFORMACION

URETA / JUZGADO DE GARANTÍA DE QUILPUÉ

Rol

Fecha

3 de agosto de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Se deduce recurso de amparo en favor de Juan Francisco Ureta Troncoso en contra del Juzgado de Garantía de Quilpué, que mediante resolución de 01 de agosto de 2023 en causa RIT N° 4125-2021, rechazó la solicitud de abono al cumplimiento de la pena que éste actualmente purga en la causa referida, el tiempo que permaneció privado de libertad en causa diversa. Explica el abogado recurrente que el amparado está cumpliendo una condena de 61 días de presidio menor en grado mínimo en la causa RIT N° 4125-2021 tramitada ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. El amparado fue condenado en causa RIT N°301-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso al pago de una multa de una unidad tributaria mensual, la que se le tuvo por cumplida por el tiempo que permaneció privado de libertad que alcanzó a 219 días. Indica que existe otra causa tramitada ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, RIT N°11.680-2021, en la que se imputaron 61 días de aquellos que fueron reconocidos por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Indica el abogado que el motivo del rechazo se funda en que la figura del abono heterogéneo no se encuentra regulado positivamente, sino que se trata de una construcción doctrinal y jurisprudencial y que si bien actualmente no se exige que las causas hayan podido tramitarse conjuntamente, sí lo es que en la causa en que se haya producido el abono, el peticionario no haya sido condenado. Atendido que el amparado fue condenado en la causa RIT N° 301-2021 del Tribunal Oral en lo penal de Valparaíso, no se reúnen los requisitos para abonar el exceso de privación de libertad que soportó en esa causa a la pena que actualmente sirve. Cita jurisprudencia sobre la materia y pide decretar que se abona al cumplimiento de la pena que actualmente sirve el amparado en la causa RIT N° 4125-2021 del Juzgado de Garantía de Quilpué, el término de días que le restan para cumplir la pena impuesta en dicha causa, y que corresponde al abono reconocid

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge el recurso de amparo interpuesto en favor de Juan Francisco Ureta Troncoso en contra del Juzgado de Garantía de Quilpué y consecuencia, se declara que deberá abonarse a la pena que actualmente cumple el amparado en causa RIT N° 4125-2021 seguida ante el citado tribunal, el tiempo que estuvo privado de libertad en la causa RIT 301-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Atendido lo resuelto, dese orden de libertad inmediata si no estuviere privado de ella por otra causa. Comuníquese lo resuelto al Juzgado de Garantía de Quilpué y a la Dirección Regional de Gendarmería de Chile para su registro, sirviendo la presente sentencia de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1435-2023. En Valparaíso, tres de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, tres de agosto de dos mil veintitrés. Visto: Se deduce recurso de amparo en favor de Juan Francisco Ureta Troncoso en contra del Juzgado de Garantía de Quilpué, que mediante resolución de 01 de agosto de 2023 en causa RIT N° 4125-2021, rechazó la solicitud de abono al cumplimiento de la pena que éste actualmente purga en la causa referida, el tiempo que permaneció p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica