MAURIZ/BASCUÑÁN

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolucion recurrida y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido al folio 38 del cuaderno de Cumplimiento incidental, por el abogado don Francisco Villegas Villegas, en contra de la resolución de fecha seis de junio de dos mil veintitrés, escrita a folio 5 del cuaderno de Incidente General, por improcedente. Devuelvase. N°Civil-1076-2023. (sac)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido al folio 38 del cuaderno de Cumplimiento incidental, por el abogado don Francisco Villegas Villegas, en contra de la resolución de fecha seis de junio de dos mil veintitrés, escrita a folio 5 del cuaderno de Incidente General, por improcedente. Devuelvase. N°Civil-1076-2023. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, tres de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolucion recurrida y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido al folio 38 del cuaderno de Cumplimiento incidental, por el abogado don F