MARÍN THENOUX, CHRISTIAN/BALLESTA GONZALEZ, HÉCTOR
Rol
Fecha
3 de agosto de 2023
Materia
ARBITRO Y DERIVADOS, DESIGNACION DE
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
VISTOS: Advirtiéndose del examen de los antecedentes que el abogado que formula el desistimiento no representa a los recurrentes, no ha lugar a lo solicitado. Sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, apareciendo del documento acompañado a la presentación del abogado demandante que todos los intervinientes de esta causa han celebrado transacción por la cual ponen término al litigio en que inciden los recursos, se tiene presente dicho mecanismo auto compositivo y, en consecuencia, SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto de los recursos de apelación y casación deducidos bajo folios N°245, 246, 249 y 261 todos deducido en contra de la sentencia de fecha veintidós de marzo de dos mil veintitrés, bajo folio N°229, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Regístrese y devuélvase en su oportunidad. Rol N° 683-2022 y acumulada 729-2022 (Civil).-
Texto Completo (Preview)
Marín Thenoux, Christian Ballesta González, Héctor Designación de árbitro y derivado Rol N°683-2022 (Rol C-1606-2019 del Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo). La Serena, tres de agosto de dos mil veintitrés. A folios N° 77 y 78: Por evacuado el traslado conferido. Resolviendo derechamente el escrito de folio 75: VISTOS: Advirtiéndose del examen de los antecedentes que el abogado que formula el
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica