ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Advirtiéndose que el recurso de apelación elevado a conocimiento de esta Corte es subsidiario de la reposición deducida por vía principal, a cuyo respecto no ha existido pronunciamiento, desde que en aquella de folio 32 de la causa de origen -mencionada en la resolución de diecinueve de junio pasado-, el tribunal se limitó a ordenar un trámite, señalando “Previo a resolver la reposición, pasen los antecedentes al curador ad litem del programa La Niñez y adolescencia se defienden, para que exponga si la solicitud de régimen comunicacional resulta beneficiosa en dichos términos para la niña, lo anterior dentro de tercero día...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, tres de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: Advirtiéndose que el recurso de apelación elevado a conocimiento de esta Corte es subsidiario de la reposición deducida por vía principal, a cuyo respecto no ha existido pronunciamiento, desde que en aquella de folio 32 de la causa de origen -mencionada en la resolución de diecinueve de junio pasado-, el tribunal se limitó a or