C/ LUIS JONATHAN AGUIRRE LEYTON

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Y teniendo, además, presente: 1° Que, en relación con el motivo esgrimido por la defensa, consistente en que la sentencia recurrida no consideró debidamente el aspecto subjetivo que contempla la letra c) del artículo 8° de la Ley N° 18.216, disiente esta Corte de dicha alegación toda vez que el número de condenas que registra el sentenciado, tres de ellas ocurrida con hechos de 2016, 2017 y 2020 y una más dictada con posterioridad, a los hechos de la sentencia que motiva esta apelación, esto es en agosto de 2022, son elementos de juicio suficientes para inferir que el sentenciado mantiene conducta reprochable, sin que haya reconsiderado su actuar dentro de los márgenes legales. 2° Por otra parte, en relación a esta causa cabe destacar que el imputado manejaba en estado de ebriedad, con 2.4 gramos de alcohol en la sangre, sin licencia de conducir, circunstancias que demuestran una vez más el desprecio por la normativa vigente por la seguridad vial, con lo cual debe confirmarse el predicamento del Quinto Tribunal del Juicio Oral en lo Penal vertido en el

Fundamentos

considerando undécimo de la sentencia recurrida. Por los fundamentos señalados y lo dispuesto en los artículos 8 letra c) y 37 de la Ley N° 18.216, se confirma en lo apelado, la sentencia de veinticuatro de junio del año en curso, dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Garantía de Santiago, en causa Rit 40-2023 Regístrese y comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dos de agosto de dos mil veintitrés. Sala: Novena Rol Corte: Penal-3530-2023 Ruc: 2100315370-0 Rit : O-40-2023 Juzgado: 5º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Carolina S. Brengi Zunino, señor Tomás Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señora Bárbara Vidaurre Miller Relator: Braulio Meriño U Digitador (a): Ximen