EN FAVOR DE ROBERTO LEONARDO PALAVECINO PARADA/GENDARMERIA DE CHILE DIRECCIÓN NACIONAL

Hechos

Visto: 1°.- Que, comparece don César Pizarro Pizarro, comerciante, domiciliado en la comuna de la Pintana, Santiago de Chile, en nombre y favor de Roberto Leonardo Palavecino Parada, actualmente imputado recluido en el penal de Chillán, deduciendo acción de Amparo Constitucional contra Gendarmería de Chile y su autoridad máxima, consejos técnicos de la unidad penal y/o el control penitenciario. Señala en cuanto a los hechos que con fecha 27 de Mayo 2023, conforme a lo dispuesto en el artículo 95 del Código Procesal Penal, presentaron ante el Juzgado de Garantía de Chillán, solicitud de audiencia de traslado del amparado, a fin de que se fije audiencia próxima para debatir acerca de la posibilidad de que el amparado pueda ser trasladado de recinto penal a su lugar de origen, la comuna de Victoria, Novena Región, para el cumplimiento de la medida cautelar que le ha sido impuesta. Funda la solicitud en que en la región donde actualmente cumple su medida cautelar no tiene ningún vínculo afectivo ni apoyo familiar que lo visite, tampoco acceso a trabajar de forma remunerada para ayudar a su familia, su pareja y madre de su hija de 3 años y 7 meses, la cual junto a su madre, la ciudadana: Nixy Valentina Cáceres Aránguiz, viven en la Región Metropolitana, Santiago y hoy están en trámites de mudarse a la IX región, donde tienen el apoyo de la familia de Roberto Palavecino. Agrega en ese sentido que tanto pareja del señor Palavecino Parada como su familia que viven en la comuna de Victoria, tienen complicaciones para visitar al interno así como para enviarle encomiendas, ya que el enorme costo económico que genera el viaje, (pasajes y encomiendas), para sus seres queridos, impide en cierta forma que su familia se acerque a visitarlo. Señala que con fecha 5 de abril 2023 el interno, solicitó por el conducto regular a Gendarmería el traslado mencionado no teniendo respuesta a la fecha. Hace presente que desde que el amparado se encuentra privado de libertad tiene muy buena

Fundamentos

considerando precedente, el recurso de amparo tiene como objeto restablecer el imperio del derecho ante cualquier perturbación, privación o amenaza en el ejercicio de la libertad personal y seguridad individual, que tenga como causa un acto u omisión arbitraria o ilegal. 5°.- Que, la controversia que subyace al presente recurso, dice relación con una negativa o falta de respuesta (no queda del todo claro), por parte de Gendarmería de Chile, a la solicitud que previo al presente recurso, formulare el amparado, a fin de ser trasladado al penal de Victoria, a cumplir con la medida cautelar que se le impuso, por tener en esa ciudad, sus lazos afectivos y familiares. 6º.- Que consultada la causa RIT 2689-2022 del ingreso del Juzgado de Garantía de esta ciudad, aparece que la persona en cuyo favor se recurre, en enero pasado, fue puesta en prisión preventiva por disposición de ese Tribunal, tras la formalización respectiva, por el delito de tráfico ilícito de drogas. Asimismo, se advierte, con fecha 25 de julio recién pasado, una petición manuscrita por el amparado en la que pide su traslado a Victoria, por razones familiares, dictándose una resolución al día siguiente por el Tribunal referido, pidiendo un informe a la Dirección Regional de Gendarmería, para resolver lo solicitado, el que hasta la fecha no se ha recibido. 7º.- Que conforme a lo que se ha venido reseñando, puede concluirse que la misma solicitud aquí impetrada, ya había sido enderezada ante el Tribunal que conoce de la causa y que dispuso la cautelar cuyo lugar de cumplimiento pretende cambiarse, sin resolución hasta la fecha, por el motivo indicado. 8º.- Que, en consecuencia, el asunto discutido no sólo está ya, y previamente, en conocimiento del Tribunal competente, sino que además, no ha sido resuelto, sin que, de otro lado, haya transcurrido un plazo excesivo, por lo que no se divisa un actuar ilegal o arbitrario de la recurrida, y sólo cabe desechar el presente arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema, se declara que se rechaza la acción constitucional de amparo, deducida por César Pizarro Pizarro, en nombre y favor de Roberto Leonardo Palavecino Parada, en contra Gendarmería de Chile. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Redacción a cargo del Ministro señor Guillermo Arcos Salinas. R. I.C. 121-2023 AMPARO.

Texto Completo (Preview)

Chillán, dos de agosto de dos mil veintitrés. Visto: 1°.- Que, comparece don César Pizarro Pizarro, comerciante, domiciliado en la comuna de la Pintana, Santiago de Chile, en nombre y favor de Roberto Leonardo Palavecino Parada, actualmente imputado recluido en el penal de Chillán, deduciendo acción de Amparo Constitucional contra Gendarmería de Chile y su autoridad máxima, consejos técnicos de l