SIN INFORMACION

GONZALEZ ERICES ARIEL ANIBAL / GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

2 de agosto de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Ariel Aníbal González Erices, en contra de Gendarmería de Chile (C.C.P. Colina I) y el respectivo Consejo Técnico, por haber incurrido estos en la negación sistemática de derechos y beneficios penitenciarios del interno. 2°.- Que, del mérito de lo obrado en autos Ingreso Corte N° Amparo 566-2023, tenido a la vista, se evidencia que respecto del mismo actor se dedujo acción de amparo por los mismos hechos que fundan el presente, el que fue declarado inadmisible por la Sala Tramitadora de esta Corte, a través de sentencia de veintiocho de marzo de dos mil veintitrés. 3°.- Que, en contra de dicha sentencia el amparado no dedujo recurso alguno, encontrándose firme y ejecutoriada la misma, siendo improcedente obtener por esta vía un nuevo análisis de lo allí ya decidido, no pudiendo pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie su revisión anómala e impropia. Aceptarlo importaría distorsionar tanto la finalidad de la acción de amparo para revisar sentencias que revisten imperio de cosa juzgada. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-1909-2023.-

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-1909-2023.-

Texto Completo (Preview)

gail C.A. de Santiago Santiago, dos de agosto de dos mil veintitrés. Al folio N°1: Aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Ariel Aníbal González Erices, en contra de Gendarmería de Chile (C.C.P. Colina I) y el respectivo Consejo Técnico, por haber incurrido estos en la negación sistemática de derechos y beneficios penitenci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica