BANCO DE CHILE/HERNÁNDEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del examen de la demanda y los títulos ejecutivos en que ésta se funda consta que se pactó intereses moratorios desde el simple retardo, con lo que resulta aplicable lo dispuesto en el artículo 1551 N°1 del Código Civil, sin perjuicio qué, además, se advierten imprecisiones ostensibles en la liquidación objetada. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 16 de la Ley 18.010, y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintiocho de octubre del año dos mil veintiuno dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago y se declara que se acoge la objeción planteada por la ejecutante respecto de la liquidación de doce de octubre de dos mil veintiuno, por lo que el tribunal de primer grado deberá ordenar la práctica de una nueva que se ajuste a los hechos y al derecho. Devuélvase. N° 10082-2021 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 16 de la Ley 18.010, y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintiocho de octubre del año dos mil veintiuno dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago y se declara que se acoge la objeción planteada por la ejecutante respecto de la liquidación de doce de octubre de dos mil veintiuno, por lo que el tribunal de primer grado deberá ordenar la práctica de una nueva que se ajuste a los hechos y al derecho. Devuélvase. N° 10082-2021 Civil.

Texto Completo (Preview)

Se integró extraordinariamente esta sala con los ministros Patricio Martínez Benavides y Celia Catalán Romero en reemplazo de los ministros Dora Mondaca Rosales y Danilo Quezada Rojas, quienes se encuentran inhabilitados para conocer de estos antecedentes. Se cumplió lo dispuesto en los artículos 372 N°2 del Código Orgánico de Tribunales y 166 del Código de Procedimiento Civil. Santiago, 2 de agos