ALICIA DEL CARMEN VIEDMA FIERRO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el defensor público penitenciario Mauricio De La Hoz Mardones, quien deduce recurso de amparo en favor de Alicia del Carmen Viedma Fierro, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que no otorgó el beneficio de libertad condicional a su representada. Explica que la persona en cuyo favor recurre se encuentra recluida en el C.P.F. de Santiago cumpliendo la pena de 3 años y 1 día por el delito de tráfico ilícito de drogas conforme a la sentencia dictada por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago. Agrega que registra como fecha de inicio de la condena el 23 de febrero de 2022, como fecha estimada de término el 4 de febrero de 2024, y que cumplió con el tiempo mínimo exigido para postular al beneficio el 3 de febrero de 2023, presentando un abono de 386 días. Añade que en los últimos cuatro bimestres su conducta ha sido calificada de muy buena y cuenta con un informe psicosocial elaborado por especialistas de Gendarmería de Chile,

Fundamentos

motivos por los cuales estima concurrentes todos los requisitos exigidos por la ley para optar al beneficio de libertad condicional. Pide que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, decretando que se concede dicha libertad a su representada. Segundo: Que informa al tenor del recurso don Edwin Danilo Quezada Rojas, Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional indicando que, previa relación y análisis de los antecedentes, la comisión rechazó la solicitud de libertad condicional de la interno, señalando lo siguiente: “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que la interna mantiene un mediano compromiso delictual y riesgo de reincidencia alto, con necesidades de intervención en factores de consumo de drogas, asociación a pares, tiempo libre y educación/empleo. No reconoce participación en el delito, señalando encontrarse circunstancialmente en el lugar como consumidora, situación que impide evaluar la consciencia del daño y la gravedad de la infracción. Expone un discurso en que rechaza la posibilidad de volver a delinquir, empero, existen factores de riesgo asociados al consumo problemático de drogas que pueden volver a configurar un escenario de riesgo futuro, por lo que, por unanimidad, se estima que no cumple los requisitos exigidos en el artículo 2 N°3 del DL 321.”. Añade que se procedió con arreglo a la normativa que rige el beneficio de libertad condicional, al haber resuelto de manera motivada y previo análisis de los antecedentes personales del postulante acompañados por Gendarmería de Chile bajo la óptica de los presupuestos del artículo 2 del DL 321, en particular, del número 3 de esta disposición, arribando a concluir que las exigencias de este precepto no resultaron satisfechas, circunstancia que no hacía posible el otorgamiento del beneficio pedido. Tercero: Que el formulario consolidado de postulación remitido por Gendarmería de Chile, consigna que la condenada, de 33 años de edad y nacionalidad chilena, cumple en el C.P.F de Santiago la condena por los delitos y el plazo indicado en el libelo. Que registra inicio del cumplimiento de la condena el 23 de febrero de 2022; como fecha de término el 4 de febrero de 2024, y que el tiempo mínimo para obtener el beneficio de libertad condicional se cumplió el 3 de febrero de 2022. Asimismo, informa que mantiene un mediano compromiso delictual, su conducta fue evaluada como “muy buena” en los últimos 4 bimestres, no registra faltas al régimen penitenciario y no cuenta con beneficios intrapenitenciarios. A su vez, el informe psicosocial indica que la interna presenta un riesgo de reincidencia alto, sin que reconozca participación en el tráfico de sustancias, señalando encontrarse circunstancialmente en el lugar de los hechos con el propósito de consumir pasta base. Refiere que la interna pertenece al programa

Fallo

fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Alicia del Carmen Viedma Fierro en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, notifíquese y archívese, si no se apelare. N°567-2023 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó por el recurso la abogada Iris Figueroa Abarzúa. San Miguel, 2 de agosto de 2023. Diego Muñoz Gaete, relator. San Miguel, dos de agosto de dos mil veintitrés. Al folio 8: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el defensor público penitenciario Mauricio De La Hoz Mardones, quien deduce recurso de amparo en favor de Alicia del Carmen Viedma