ESPINOZA/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIÓN

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Oscar Espinoza Sandoval, abogado, en representación de doña Neylin Daniela Vásquez Gómez, ciudadana venezolana y deduce recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, hoy Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal consistente en la demora en el pronunciamiento respecto del recurso de reposición o reconsideración planteado por su parte el 01 de octubre de 2021, en contra de la Resolución Exenta Nº 104434, por la que se rechazó su solicitud de permanencia definitiva, esto es, transcurridos más de siete meses desde la fecha de interposición del recurso, lo que vulneraría sus garantías constitucionales contempladas en los números 2, 16 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, esto es, igualdad ante la ley, libertad de trabajo, su libre elección y libre contratación y derecho de propiedad, por lo que pide a esta Corte que, acogiendo el presente recurso, se ordene a la recurrida resuelva sin mayor dilación y tramitación del recurso de reconsideración o reposición, interpuesto el 01 de octubre de 2021 por la recurrente en contra de la Resolución Exenta aludida, mediante el decreto de un acto administrativo con estricto apego a derecho, evaluando las características de hecho que dio nacimiento a la solicitud, que se entregue la permanencia definitiva para restituir los derechos perturbados, y se condene en costas a la recurrida. En cuanto a los antecedentes señala que con fecha 15 de septiembre de 2019 la recurrente solicitó la permanencia definitiva ante el Departamento de Extranjería y Migración, hoy Servicio Nacional de Migraciones, requerimiento al que acompañó todos los antecedentes respectivos, siendo admitida su solicitud a tramitación, pero sin embargo el 20 de agosto de 2021, la recurrida dictó la resolución exenta N° 104434, notificada a su parte el 14 de septiembre del mismo año, mediante la se rechazó su petición de permanencia

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, el recurso deducido en favor de doña Neylin Daniela Vásquez Gómez. Regístrese, comuníquese y archívese. Protección Nº 39303-2022

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de agosto de dos mil veintitrés. Al folio 27: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Oscar Espinoza Sandoval, abogado, en representación de doña Neylin Daniela Vásquez Gómez, ciudadana venezolana y deduce recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, hoy Servicio Nacional de Migraciones, por la omisió