PARALES / JUZGADO DE GARANTÍA DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece la Defensoría Penal Pública, en representación de los imputados BRAYAN FARIAS PERALTA, de nacionalidad venezolano, D.N.I 27392864 y WILLYS PARALES GONZALEZ, nacionalidad venezolano, D.N.I 27291192 en causa RIT 6843-2023, RUC 2300811704-7, seguida ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de los imputados ya mencionados, y en contra de la resolución pronunciada el 28 de julio del 2023, por la Juez titular del señalado Juzgado, doña Aida Torres Salgado, por medio de la cual ilegal y arbitrariamente, amplió la detención de los encartados, constituyendo dicha resolución un acto que afecta tanto la libertad personal como la seguridad individual del justiciable. Señala que con fecha 28 de julio de 2023 se detuvo a los amparados por un presunto delito de maltrato a Carabineros, daños simples y falta de lesiones leves, celebrándose audiencia de control de detención el mismo día. Su detención fue declarada conforme a derecho. EL Ministerio Público solicitó en conformidad al artículo 132 del Código Procesal Penal, la ampliación de la detención en 3 días. Lo anterior, sustentado en que los imputados carecen de un RUT provisorio en el territorio nacional. Asimismo, solicitó que se oficiara al Registro Civil para la obtención del señalado RUT. El tribunal recurrido acogió la solicitud del órgano persecutor. En cuanto al derecho, cita el articulo 19 N°7 letra b) y e) inciso primero de la Constitución Política de la República; articulo 7 N°2 del Pacto de San José de Costa Rica; articulo 9 N°1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; artículos 5, 122 y 132 inciso tercero del Código Procesal Penal. Indica que la resolución recurrida transgrede el derecho a la libertad personal y seguridad individual de los amparados, por cuanto es un antecedente no controvertido que el motivo por el cual se amplió la detención fue para obtener un rut provisorio, pero dicha finalidad de carácter

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que del mérito de los antecedentes y lo informado por las partes en estrado, se desprende que con fecha treinta y uno de julio del presente año, se otorgó la libertad a los amparados, que era precisamente el objeto de la presente acción, la cual por consiguiente ha perdido oportunidad, sin que quede ninguna medida adicional que esta Corte pueda adoptar para restablecer el imperio del derecho.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Brayan Abraham Farías Peralta y don Willys Smith Parales González, en contra del Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1414-2023. En Valparaíso, uno de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, uno de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, comparece la Defensoría Penal Pública, en representación de los imputados BRAYAN FARIAS PERALTA, de nacionalidad venezolano, D.N.I 27392864 y WILLYS PARALES GONZALEZ, nacionalidad venezolano, D.N.I 27291192 en causa RIT 6843-2023, RUC 2300811704-7, seguida ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, quien inte