COLQUE LARAMA SAMUEL YOSMONI CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO: Comparece el abogado Claudio Chamorro Olguín, a favor de Samuel Yosmoni Colque Larama, de nacionalidad boliviano, e interpone recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haberse dispuesto su abandono y/o expulsión del territorio nacional. Expone, en síntesis, que su representado es oriundo de Bolivia, pero por razones económicas decidió hace más de 10 años trasladarse a vivir a nuestro país, de manera legal, mejorando así su calidad de vida y la de su familia. Es padre de dos hijos menores de edad, Jheicob Dominick Colque Angulo y Laura Jhazmin Colque Angulo, ambos chilenos. Indica que el 15 de junio del año 2021, el amparado fue condenado en causa RIT 2707-2019 por el Tribunal de Garantía de Alto Hospicio, en procedimiento simplificado, al pago de la suma de 1 U.T.M. por el delito de lesiones menos graves en contexto de VIF, pena que se encuentra cumplida. Posteriomente, el 30 de octubre del año 2022, su representado fue condenado en causa RIT 4046-2019 por El Tribunal de Garantía de Alto Hospicio, en procedimiento simplificado, a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo como autor del delito de desacato y lesiones menos graves en VIF, pena sustituida por la de remisión condicional por el período de un año, la cual se encuentra cumpliendo en la actualidad. Relata que desde aquellos hechos su representado se encuentra sujeto a un contrato de trabajo con la empresa Importadora Ortuño Nieto S.A., de carácter indefinido, siendo el único sostén económico de sus dos hijos, todos nacionales chilenos, que el llevar a efecto la orden de abandono del país y/o aplicar la medida de expulsión, no solo afectaría al amparado, sino que se destruiría una familia, afectando directamente a sus hijos, todos los cuales como chilenos tienen derecho a estar en su país y a criarse junto a su padre. Añade que postuló a la regularización extraordinaria del artículo 8° transitorio de la Ley N° 21.325, lo que fue rechazado, por presentar ant

Fundamentos

considerando el certificado de antecedentes apostillado acompañado, o, en subsidio, se le ordene recibir la solicitud de residencia que presente y tramitarla conforme a la normativa vigente; y que se impartan instrucciones a las autoridades recurridas a fin de adecuar sus protocolos. Acompaña documentos a su presentación. Evacúa informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción deducida, por no existir en la especie ninguna medida que amenace ilegalmente el derecho a la libertad personal o seguridad individual del recurrente. Menciona el apoderado, en resumen, que el extranjero ingresó a Chile en el año 2013, y que el 21 de enero de 2020 presentó solicitud de residencia, la que fue rechazada mediante la Resolución Exenta N° 4729 de 28 de septiembre de 2020, de la Gobernación Provincial de Iquique, disponiendo su abandono del territorio nacional en un plazo de 72 horas. Expone que la decisión de la autoridad se adoptó en consideración a que el extranjero registraba una orden de aprehensión vigente en causa RUC N° 1901176375-0, RIT N° 4046-2019, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, siendo declarado en rebeldía con fecha 13 de abril de 2020. Sin embargo, el recurrente no dio cumplimiento a lo resuelto por la autoridad y, mediante ingreso de fecha 8 de octubre de 2021, solicitó regularizar su situación migratoria en virtud del Proceso de Regularización contemplado en el artículo 8° transitorio de la Ley N° 21.325, desistiéndose voluntariamente de todo trámite pendiente en materia migratoria. Mediante la Notificación Previo Rechazo folio N° 36745005 de fecha 10 de abril de 2023, del Servicio Nacional de Migraciones, se comunicó al amparado que se encuentra comprendido en una causal de rechazo al registrar antecedentes negativos en Chile, se le otorgó un plazo de 10 días hábiles desde la notificación para realizar los descargos respecto de la causal invocada, indicándole que debía acompañar todos los antecedentes que sirvieran de sustento a sus aseveraciones, bajo apercibimiento de resolver su situación migratoria con los antecedentes que constaren en poder del Servicio. Con fecha 17 de abril de 2023, el extranjero acompañó antecedente, consistente en acta resumen de audiencia/control detención/simplificado, de fecha 30 de octubre de 2022, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio. Luego, mediante Resolución Exenta N° 23249061 de 30 de junio de 2023, del Servicio Nacional de Migraciones, se rechazó su solicitud de regularización migratoria y se dispuso su abandono del país dentro del plazo de 5 días a contar de la fecha de notificación. El rechazo se fundó en que el extranjero no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 8° transitorio de la ley N° 21.325 y la Resolución Exenta N°1769 de 2021, por presentar antecedentes negativos en el país: condena como autor del delito de desacato, a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y por el delito de lesiones men

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia sobre la materia, SE RECHAZA la acción constitucional de amparo interpuesta a favor de don Samuel Yosmoni Colque Larama en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y en su oportunidad, archívese. Rol N° 196-2023 Amparo. 5

Texto Completo (Preview)

Iquique, uno de agosto de dos mil veintitrés. VISTO: Comparece el abogado Claudio Chamorro Olguín, a favor de Samuel Yosmoni Colque Larama, de nacionalidad boliviano, e interpone recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haberse dispuesto su abandono y/o expulsión del territorio nacional. Expone, en síntesis, que su representado es oriundo de Bolivia, pero por razones