THIARA PINTO VERGARA/15° JUZGADO DE GARANTIA
Rol
Fecha
1 de agosto de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen los abogados Jairo Casanova Hernández y Paz Urra Núñez, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de Thiara Pinto Vergara, en contra de la resolución dictada en audiencia de 28 de julio de 2023, por la Jueza del Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, doña Lucía Gianini y que no dio lugar a apercibir al Ministerio Público para el cierre de la investigación, lo que estiman afecta el derecho a la libertad personal y seguridad individual de su representada. Explican que en causa RIT 2490-2021 se realizó audiencia de control de detención y formalización de dos imputados, por el delito de tráfico de drogas, decretándose a su respecto la medida cautelar de prisión preventiva, fijándose en esa oportunidad un plazo de 120 días de investigación a petición del Ministerio Público, sin embargo, el referido plazo se ha aumentado en varias oportunidades. Luego, en causa RIT 673-2022, seguida ante el mismo tribunal, se realizó el 31 de marzo de 2022, audiencia de control de detención y formalización de la imputada Thiara Pinto, fijándose un plazo de 120 días de investigación y, por resolución de 26 de julio de dicha anualidad, se ordenó la agrupación de la causa RIT 2490-2021 a este último ingreso, el que finalmente quedó vigente. Indican que en esta última causa se realizaron varias audiencias de aumento de plazo de investigación, por lo que su parte solicitó el 9 de junio pasado el cierre de la misma, atendido que se cumpliría el plazo máximo de 2 años, sin embargo, transcurrido dicho periodo, se ha aumentado en dos ocasiones el plazo de la investigación. Reclaman que en audiencia de 28 de julio del año en curso, la magistrada Lucía Gianini rechazó la solicitud de la defensa en cuanto al cierre, aumentando la investigación en 40 días, sin embargo, habiendo finalizado la audiencia y una vez que la defensa no se encontraba en ella, el tribunal fijó nueva fecha de audiencia de aumento y apercibimiento de cie
Fallo
Por estas consideraciones, lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República y en el auto acordado sobre tramitación del recurso de amparo, se acoge el recurso de amparo interpuesto por en favor de la imputado Thiara Pinto Vergara, solo en cuanto, se ordena que el tribunal a quo citará de inmediato a una audiencia para los efectos del artículo 247 del referido Código. Regístrese, comuníquese y archívese. N°575-2023 amparo
Texto Completo (Preview)
Dejo constancia que alegó por el recurso la abogada Paz Urra Núñez y en contra de éste la abogada María Natalia Soto Sepúlveda. San Miguel, 1 de agosto de 2023. Andrea Corvalán Sáez, relatora. San Miguel, uno de agosto de dos mil veintitrés. A los folios 6 y 7: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen los abogados Jairo Casanova Hernández y Paz Urra Núñez, interponie
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica