MUÑOZ/I. MUNICIPALIDAD DE MACUL

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.-: Que a fin de resolver la admisibilidad del arbitrio, es preciso dilucidar la naturaleza jurídica de la resolución impugnada por esta vía para definir si concurren los requisitos que señala el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja, esto es, que se trate de la dictación de sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación o de sentencias definitivas que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2.- Que, en la especie, puede observarse que la resolución impugnada no reúne las características anotadas, de manera tal que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código citado, el recurso de queja deducido en estos antecedentes no puede prosperar. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de queja deducido en contra la señor a Jueza del Juzgado de Policía Local de Peñalolén, doña Ana María Palma Vergara, el treinta y uno de julio de dos mil veintitrés. En su oportunidad, archívese. N°Policia Local-2582-2023.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de queja deducido en contra la señor a Jueza del Juzgado de Policía Local de Peñalolén, doña Ana María Palma Vergara, el treinta y uno de julio de dos mil veintitrés. En su oportunidad, archívese. N°Policia Local-2582-2023.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago Santiago, tres de agosto de dos mil veintitrés. Sin perjuicio que atento a lo dispuesto por el artículo 398 del Código Orgánico de Tribunales y 2 de la Ley N° 18.120, ante las Cortes de Apelaciones se debe comparecer representado por abogado legalmente habilitado, estese a lo que se resolverá. Proveyendo el folio 1: A todo. Vistos y teniendo presente: 1.-: Que a fin de res