SIN INFORMACION

ANTOINE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

31 de julio de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el 17 de julio de 2023, comparece doña Claudia Beatriz Loman, Abogada, en favor de don JAUNY ANTOINE, ciudadano haitiano, cédula nacional de identidad N°26.672.558-6, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile. Expone que, con fecha 01 de septiembre del año 2021, el recurrente envió solicitud de Permanencia Definitiva, que quedó signada con el número 29665630, realizando el pago de Derecho Migratorio con fecha 10 de enero del año 2023, y hasta la fecha de interposición del recurso, la recurrida no se ha pronunciado sobre la solicitud de Permanencia Definitiva pese al tiempo transcurrido, omisión arbitraria e ilegal que conculca los principios de celeridad, conclusivo y de inexcusabilidad, al infringir el artículo 27 de la ley N°19.880. Refiere que, el procedimiento establecido para las solicitudes de permanencia definitiva, deben sujetarse a la Ley N°19.880, citando los artículos 3°, 4°, 7°, 11, 14, 16 y 41 de la referida ley. Alega vulneración del artículo 19, numerales 2 y 3, de la Constitución Política de la República, en concordancia con el artículo 1° de la Carta Magna, señalando que, en efecto, la naturaleza jurídica del principio de igualdad ante la ley lo tipifica como una regla de interpretación aplicable, de manera general y sin excepciones, a todo el ordenamiento jurídico, y a la par que sirve de sostén o soporte al derecho público subjetivo consistente en no ser objeto de tratos discriminatorios. Sostiene que el servicio recurrido le da al recurrente un trato desigual con respecto de otros solicitantes, a los que encontrándose en iguales circunstancias o incluso menos favorables les fue otorgada la Permanencia Definitiva, y al recurrente a la fecha aún no se ha realizado una respuesta clara ante su solicitud. Solicita,

Fallo

por tanto, acoger el recurso, y ordenar al Servicio Nacional de Migraciones, resolver sin más trámite la solicitud de Permanencia Definitiva del recurrente. Acompaña al recurso: 1.- Copia de Cédula de Identidad para extranjeros. 2.- Copia de envío de Solicitud de Permanencia Definitiva. SEGUNDO: Que, el 21 de julio de 2023 evacuó informe Roberto Castillo Toro, abogado del Servicio Nacional de Migraciones. En primer término y de acuerdo con la jurisprudencia reciente aplicable al caso concreto, solicita se declare la inadmisibilidad del recurso. Indica que en el presente recurso de protección se alega la supuesta omisión arbitraria o ilegal al no dictar un acto terminal respecto a la solicitud de residencia definitiva de la recurrente de autos, y que dicha omisión generaría por sí sola una supuesta vulneración o amenaza de sus derechos fundamentales. Cita sentencias dictadas por la Excma. Corte Suprema, en sus causas ROL 115064-2022 y 115368-2022 ambas de fecha 20 de marzo del presente, en sus considerandos sexto, octavo y duodécimo, concluyendo que no existe alguna arbitrariedad ni ilegalidad, ni aún en grado de amenaza, por parte del servicio recurrido, que pueda ser tutelada mediante la presente acción de protección, por lo que la materia excede con creces la tutela cautelar que es propia del recurso de protección y que, dado la jurisprudencia reciente debe ser declarado inadmisible. Arguye que la eficacia del recurso de protección se asocia con su carácter cautelar, e

Texto Completo (Preview)

Antoine, Jauny Servicio Nacional de Migraciones Recurso de Protección Rol N°1774-2023 La Serena, treinta y uno de julio de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el 17 de julio de 2023, comparece doña Claudia Beatriz Loman, Abogada, en favor de don JAUNY ANTOINE, ciudadano haitiano, cédula nacional de identidad N°26.672.558-6, interponiendo recurso de protección en contra del Ser

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica