ARNES/CLINICA ATACAMA SPA
Rol
Fecha
1 de agosto de 2023
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Teniendo presente que en el procedimiento de autos, resulta aplicable a la resolución impugnada la limitación recursiva establecida en el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil y visto además lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio por el abogado de la parte demandante don Luis Nehme Boggioni, en contra de la resolución de 02 de junio pasado, pronunciada por el Juez del 1° Juzgado de Letras de Copiapó, don Gabriel Patricio Aguilera Sazo. Regístrese y devuélvase. N°Civil-273-2023/cls
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio por el abogado de la parte demandante don Luis Nehme Boggioni, en contra de la resolución de 02 de junio pasado, pronunciada por el Juez del 1° Juzgado de Letras de Copiapó, don Gabriel Patricio Aguilera Sazo. Regístrese y devuélvase. N°Civil-273-2023/cls
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó Copiapó, uno de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: Teniendo presente que en el procedimiento de autos, resulta aplicable a la resolución impugnada la limitación recursiva establecida en el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil y visto además lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica