ITRIAGO/TAPIA

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo. En atención, además, a lo dispuesto en los artículos 476 y siguientes del Código del Trabajo y, entendiendo que la acción que se declaró caduca es aquella por despido injustificado, indebido o improcedente, se confirma la resolución de veintitrés de junio de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-5729-2022. Comuníquese. Laboral - Cobranza-2184-2023

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de julio de dos mil veintitrés. Sin perjuicio de que en la resolución de veintiséis de julio del año dos mil veintitrés se señala que se debe dar cuenta del recurso materia del presente ingreso, el día treinta y uno de agosto del mismo año, habiéndose incorporado en la tabla respectiva con esta fecha, corresponde que esta sala se pronuncie sobre el fondo d