BARRERA/CARVAJAL

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente lo dispuesto en artículo 2° inciso 4° de Ley 18.120 y en virtud del artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el demandado en contra de la resolución de fecha catorce de junio de dos mil veintitrés, que hace efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución de fecha cinco de junio del año en curso al decretar; “Previo a proveer, cúmplase con lo establecido en el artículo 2 de la Ley 18.120, dentro de tres días, bajo apercibimiento de tenerse por no presentada para todos los efectos legales”; dictada en causa Rol C-1176-2023 del Primer Juzgado de Letras de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol N°656-2023 (Civil)

Fallo

se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el demandado en contra de la resolución de fecha catorce de junio de dos mil veintitrés, que hace efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución de fecha cinco de junio del año en curso al decretar; “Previo a proveer, cúmplase con lo establecido en el artículo 2 de la Ley 18.120, dentro de tres días, bajo apercibimiento de tenerse por no presentada para todos los efectos legales”; dictada en causa Rol C-1176-2023 del Primer Juzgado de Letras de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol N°656-2023 (Civil)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, treinta y uno de julio de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente lo dispuesto en artículo 2° inciso 4° de Ley 18.120 y en virtud del artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el demandado en contra de la resolución de fecha catorce de junio de dos mil veint